Владелец обладает всеми правами собственности, которые приобретаются путем покупки, мены, вступления в наследство и прочих случаях. Собственник вправе самостоятельно распоряжаться жилым помещением: сдавать его в аренду, наделяя правом пользования и владения, или же использовать для собственного проживания с членами его семьи. Если владелец планирует разместить в жилом помещении предприятие, сначала следует поменять статус «жилого» на «нежилое». Хозяину квартиры, помимо нее, принадлежит доля в праве собственности на общее имущество дома. В случае разрушения многоэтажки такому лицу останется и доля на землю, на которой существовала постройка. Эту часть собственник вправе отчуждать. Право владения и пользования жилым помещением Как и в случае с земельным участком, исключительным правом распоряжения обладает только собственник.

Конспекты юриста

Законное (титульное) и незаконное (беститульное), последнее могло быть добросовестным и недобросовестным. Добросовестным беститульное владение в римском праве признается в тех случаях, когда владелец не знает и не должен знать, что он не имеет права владеть вещью (например, лицо, приобретшее вещь от недобросовестного владельца, не знавшее о его недобросовестности).

Инфо

Примером недобросовестного владельца является вор. Только добросовестный владелец мог приобрести по давности право собственности, его ответственность смягчалась в случае предъявления иска собственником вещи. 2. Цивильное владение, преторское владение, иногда также выделяют владение по праву народов (ius gentium).

Характерные особенности процесса о владении вещью. Различие possessorium и petitorium. Преторские интердикты.

Чем право владения отличается от права собственности?

Однако не всякое фактическое обладание лица вещью признавалось в римском праве владением. Проводилось различие между владением в точном смысле (possessio, possessio civilis) и простым держанием (detentio, иногда называвшимся possessionaturalis).

Внимание

Для наличия владения (possessio) необходимы были два элемента: corpus possessionis (буквально «тело» владения, т.е. само фактическое обладание) и animus possessionis (намерение, воля на владение). Однако не всякая воля фактически обладать вещью признавалась владельческой волей.

Лицо, имеющее в своем фактическом обладании вещь на основании сговора с собственником (например, получивший ее от собственника в пользование, на хранение и т.п.), не признавалось владельцем, а было держателем на чужое имя (detentor alieog nomine).

Отличие владения от права собственности

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т. ч. отчуждать свое имущество в собственность, передавать, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать его в залог и обременять его другими способами, распоряжаться J им иным образом (ст. 209 ГК РФ) . Статья 212 ГК РФ признает частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности.
Имущество может находиться в собственности физических и юридических лиц, а также самой РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности.
Права всех собственников защищаются равным образом.

Право владения. его отличия от права собственности

Напротив, такой владельческой воли, именно в смысле намерения относиться к вещи как к собственной, нет, например, у арендатора: он обладает вещью, обладает в своем интересе, но самим фактом платежа арендной платы он уже признает за собой юридическое господство собственника (лицо, относящееся к вещи как к своей, не станет платить кому-то за пользование этой вещью). Поэтому арендатор в римском праве считался держателем арендованной вещи на имя ее собственника.

Таким образом, владение (possessio) можно определить как фактическое обладание лица вещью, соединенное с намерением относиться к вещи как к своей (обладать независимо от воли другого лица, самостоятельно); держание же (detentio) как фактическое обладание вещью без такого намерения (обладание на основе договора с другим лицом, вообще несамостоятельное, а также и обладание ненамеренное, бессознательное и т.д.).
Войдите что бы оставлять комментарии имущество, находящееся в собственности, можно отчуждать (продать, подарить, заложить, завещать) Войдите что бы оставлять комментарии ПРАВО ВЛАДЕНИЯ — законодательно закрепленное право владения имуществом, вещью и право ее удержания во владении. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ — 1) в объективном смысле совокупность правовых норм, которые закрепляют, регулируют и охраняют состояние принадлежности (присвоенности) материальных благ конкретным лицам, один из центральных институтов гражданского права; 2) в субъективном смысле — право конкретного лица владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своем интересе непосредственно в пределах закона и независимо от воздействия других лиц.
По своему содержанию П. с.

В чем отличие права распоряжения собственностью от ее использования

Право распоряжения предоставляет возможность совершать юридические сделки с имуществом: продавать, обменивать, приносить в дар, передавать по наследству, сдавать в аренду или залог. Право владения и пользования земельным участком Лица, которые имеют право собственности на землю, могут осуществлять с ней любые сделки, не запрещенные законом.

Регулирование владения, пользования и распоряжения земельным участком осуществляется на основании ст. 260–287 ГК РФ. Право собственности переходит к владельцу после заключения договора купли-продажи, дарения, мены, любой другой сделки, имеющей юридическую силу, а также в соответствии с завещанием. Следует учитывать, что собственник владеет не только землей, но и всем, что на ней расположено и ей принадлежит: почвой, залежами полезных ископаемых или иных ценностей, водными объектами, растениями, прочим имуществом.

Отличие право собственности от право владения

Практическое значение различия владения и держания выражалось в том, что в то время как владельцы (possessores) защищались от всяких незаконных посягательств на вещь непосредственно сами, арендатор как «держатель от чужого имени» мог получить защиту только через посредство собственника, от которого получена вещь. Этим вскрывается социальное значение такого построения: отсутствие собственной владельческой защиты арендатора, необходимость для него обращаться за помощью к собственнику позволяли собственнику сильнее эксплуатировать арендатора, принадлежавшего обычно к малоимущим слоям населения. Что касается corpus possessionis, то в более отдаленную эпоху в малоразвитом праве этот элемент владения понимался в грубом физическом смысле обладания (в руках, в доме, во дворе).

Чем отличается право собственности от права владения

Право владения и пользования землей в общем случае позволяет лицу возводить в черте ее границ сооружения и здания или создавать недвижимое имущество иного типа с возможностью приобретения на него прав собственности. Кроме того, владелец вправе разрешать строительство и другим лицам.

Главным требованием является соблюдение строительных и градостроительных правил и норм и условий целевого назначения участка. Собственник может передавать права владения и пользования имуществом, в данном случае землей, другим лицам в порядке, установленном законом. Они обладают правами, согласно договору, но не могут распоряжаться им. Порядок владения землей собственником недвижимости Как уже было сказано, собственник земли может разрешать строительство другим лицам, если процесс не противоречит законодательству. При этом собственник возведенной недвижимости наделяется правом пользования земельным участком.
Прекращается по истечении договора аренды, добровольного отчуждения имущества, по решению суда, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством. Разница между владением и пользованием Для лучшего осознания категории необходимо понимать триаду права собственности: владение, пользование, распоряжение.Шпаргалки для студентов о. Отличие владения от собственности. В составе собственности выделяли 2 элемента: * корпус - имел определяющее значение: как только лицо утрачивало корпус, то прекращалось. Владение отличалось отсутствием титула (беститульное владение). Отличие владения от титульного держания: титульный держатель не собственник и в то же время не владелец. В чем отличие права собственности от права пользования? 35 Конституции РФ, частной собственности охраняется законом.

передавать без согласия собственника (залогодержателя) предмет залога во временное пользование или владение другим лицам;
залогодержатель вправе использовать переданное в залог имущество только в исключительных случаях, указанных в договоре.

Каждый из пунктов соблюдается только тогда, когда иное не указано в договоре и не противоречит законодательству. Отношения между залогодателем и залогодержателем регулируются по большей части договором.

Согласно ему залогодатель имеет весомое количество прав на имущество в залоге. Пожалуй, единственное, чего он лишен, это отчуждать имущество без согласия собственника. Прекращение прав собственника Право собственности в ряде случаев теряется владельцем.

Чем отличается право собственности от права владения в римском праве

В составе собственности выделяли 2 элемента: * правовое основание * корпус - имел определяющее значение: как только лицо утрачивало корпус, то владение прекращалось. Владение отличалось отсутствием титула (беститульное владение). Отличие владения от титульного держания: титульный держатель не собственник и в то же время не владелец. Это лицо, которое признает господство над обладаемой им вещью другого лица - собственника.

В чем отличие права собственности от владения? е. определять его юридическую судьбу: продавать, дарить, сдавать в аренду, отдавать в залог и т. п. Помимо названных собственник обладает правами, перечисленными в п.

2 ст. 209. Он может использовать свое имущество в предпринимательских целях и даже уничтожить его, если этим не будут нарушены нормы закона или иных правовых актов, а также и охраняемые законом интересы других лиц.

Лоренц Дмитрий Владимирович, преподаватель кафедры гражданского права и процесса Южно-Уральского государственного университета, кандидат юридических наук.

В статье рассматриваются различные взгляды ученых относительно понимания владения имуществом как своим собственным в качестве условия приобретательной давности. Автор затрагивает проблему, насколько допустима узукапия со стороны владельца, продолжающего обладать вещью после истечения срока договора в период исковой давности по притязанию собственника, и как это соотносится с уголовно-правовым запретом на присвоение чужого имущества <*>.

<*> Ключевые слова: владение, приобретение права собственности, приобретательная давность, условия приобретательной давности.

The article considers various viewpoints of scientists with regard to understanding of possession of property as one"s own property as a condition of usucaption. The author touches upon the issue if usucaption of possessor is possible in case the possessor continues to possess a thing after the termination of the contract during the period of limitation on claim of the owner and how it correlates with criminal-law prohibition on appropriation of property of another owner <**>.

<**> Lorents D.V. Possession of property as "one"s own property".

Владение "как своим собственным" понимается в литературе по-разному: 1) тождественно добросовестности <1>; 2) уплата налогов на имущество, его охрана <2>; 3) связано с субъективным восприятием окружающими; 4) владение от своего имени <3>; 4) владение имуществом как своим собственным характеризуется как собирательное понятие через: добросовестность - неведение о законной принадлежности присвоенной вещи другому лицу, вовлечение вещи в практический оборот, целесообразное ее использование, восстановление ее способности производить полезный результат, распоряжение результатами ее использования; открытость - очевидность материальной связи лица с вещью; непрерывность - осуществление физического контакта с вещью на всех этапах цикла ее использования и воспроизводства <4>.

<1> См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 1997. С. 69 - 70.
<2> См.: Мостов Г.С. Особенности приобретения и прекращения права собственности на недвижимое имущество // Юрист. 2002. N 10. С. 22.
<3> См.: Лапина В.В. Институт приобретательной давности и способы защиты давностного владения в гражданском праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. Тверь, 2006. С. 85.
<4> См.: Зубарева О.Г. Владение и его конструкции в гражданском законодательстве Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003. С. 131 - 132.

Как правило, при рассмотрении судебных дел в качестве доказательства владения имуществом как своим собственным суды принимают во внимание то, что заявитель несет бремя содержания имущества, своевременно осуществляет капитальные и текущие ремонты, самостоятельно заключает договоры на оказание коммунальных услуг и производит оплату услуг <5>.

<5> См.: Справка Арбитражного суда Свердловской области по вопросам применения ст. 234 ГК РФ (приобретательная давность), подготовленная согласно плану работы суда на I полугодие 2007 г. // URL: http://www.arbitr.ru/_upimg/E5A39771FEC1-FE0C81E0B8AC9DCE4414_Свердловск(приобрет.%20давность).pdf.

В науке отмечают, что, если лицо владеет вещью по договору, например, как наниматель, ссудополучатель, поклажеприниматель, залогодержатель и т.д., то он не может приобрести вещь в собственность по давности владения, потому что такой владелец знает, что он обязан ее вернуть, и сколько бы он ни владел вещью, он не приобретает ее в собственность <6>. При этом еще в дореволюционной цивилистике считалось, что все эти лица могут самовольно обратить свое владение в обладание в виде собственности, т.е. после окончания срока договора зависимое владение на чужое имя становится самостоятельным владением на свое имя - и приобретение вследствие давности становится возможным, если со стороны собственника не будет видно никакого действия, коим он заявил бы свое право <7>. В современной науке также встречается подобная позиция. По мнению некоторых авторов, получив изначально вещь в титульное владение и отказавшись затем ее возвратить, давностный владелец поначалу ведет себя недобросовестно, но после истечения срока исковой давности по договорному требованию собственника о возврате вещи владение приобретает добросовестный характер, поскольку владелец воспринимает непринятие собственником должных мер по истребованию вещи как отсутствие у последнего субъективного намерения владеть вещью; действительный собственник не проявляет хозяйскую заботу об имуществе, не интересуется им, хотя давно уже истек срок договора <8>. На взгляд других ученых, фактический владелец в такой ситуации может являться не только субъектом деликта, но и субъектом уголовно наказуемого деяния - присвоения; к тому же эти цивилисты считают, что Высший Арбитражный Суд РФ прямо предписывает не рассматривать в качестве давностного владение, начавшееся как договорное <9>.

<6> См.: Черепахин Б.Б. Приобретение права собственности по давности владения // Советское государство и право. 1940. N 4. С. 58, 60 - 61.
<7> См.: Энгельман И.Е. О данности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". Классика российской цивилистики. 2005.
<8> См.: Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955. С. 198; Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб., 2001. С. 40 - 41; Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи // Проблемы современного гражданского права / Под ред. В.Н. Литовкина, В.А. Рахмиловича: Сборник статей памяти С.Н. Братуся. М., 2000. С. 185.
<9> См.: Григорьева О.В. Владение как необходимое условие возникновения и осуществления вещных прав: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. С. 58 - 59; Бевзенко Р.С. Защита добросовестно приобретенного владения в гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2002. С. 105; Минеев О.А. Способы защиты вещных прав: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. С. 180.

В Постановлении ВАС РФ говорится о том, "что нормы статьи 234 ГК РФ о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.) или имущество было закреплено за его владельцем на праве хозяйственного ведения или оперативного управления" <10>. Относительно последних субъектов следует отметить, что они в принципе не могут владеть на праве собственности, поэтому очевидно, что правила узукапии к ним не применяются. Что же касается других указанных владельцев, то на них приобретательная давность не распространяется, когда они владеют на основании договора, а если срок договора истек, то безусловно, что статус договорного владельца утрачен, таких владельцев уже нельзя называть арендатором, хранителем, ссудополучателем и т.п. Единственное, что осталось от содержания договора, так это договорная обязанность возвратить имущество, но явно, что право владения прекращено, а значит, и нет титула владения на основании договора. Таким образом, в Постановлении ВАС РФ идет речь о "владении, которое осуществляется на основании договорных обязательств", а не "о владении, которое началось как договорное", поэтому последний вариант толкования не соответствует позиции ВАС РФ, и следовательно, весьма сомнительны взгляды цивилистов, которые подобным образом понимают разъяснения высшей судебной инстанции.

<10> О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. N 8, п. 18 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 10.

Теперь рассмотрим проблему квалификации приобретения права собственности на имущество бывшим договорным владельцем в качестве такого состава преступления как "присвоение" (ст. 160 УК РФ). В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" <11> из п. 18, 19, 28 следует, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника; корыстная цель - это стремление изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу; противоправность начинается с момента обращения имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества). При анализе присвоения, например, арендованного имущества, возникают определенные трудности: арендатором может быть юридическое лицо, которое по своей природе не привлекается к уголовной ответственности. Далее, на момент присвоения предмета аренды обращение имущества в свою пользу может быть далеко не безвозмездным для нарушителя, например, когда выплачена большая часть выкупной цены (ст. 624 ГК РФ) или в случае высокой арендной платы при наличии уже достаточно длительных арендных отношений. Для состава хищения требуется ущерб, который определяется исходя из стоимости похищенного, однако с позиции гражданского права у собственника подобный реальный ущерб отсутствует, поскольку присвоение индивидуально-определенной вещи не влечет прекращение права собственности, имущество не считается утраченным, значит, нет никакого стоимостного ущерба. Если исходить из того, что владение бывшим договорным владельцем (физическим лицом) после истечения срока договора можно будет в целом считать безвозмездным обращением имущества в свою пользу, если рассматривать ущерб с уголовно-правовых позиций, если невозврат имущества представляет собой противоправное поведение в силу нарушения договорных обязательств, то все равно для квалификации данного деяния в качестве присвоения необходима корыстная цель, т.е. намерение немедленно обратить имущество в свою пользу посредством противоправных самоуправных действий (силой, тайно и т.д.). Если предположить, что, например, арендодатель уведомил арендатора о невозможности пролонгации договора аренды, но после прекращения договора в течение всего срока исковой давности собственник не проявлял никакой активности для принятия мер по возврату своего имущества, то, естественно, это нисколько не оправдывает арендатора. Владелец ведет себя недобросовестно только хотя бы потому, что не выполняет свою обязанность вернуть вещь. Подобная недобросовестность арендатора дает возможность арендодателю взыскать со своего контрагента плату за такое неосновательное пользование, а также неустойку и убытки за просрочку возврата имущества (ст. 622 ГК РФ). Но, с другой стороны, если в период всего срока исковой давности владелец владел имуществом открыто, непрерывно, для удержания вещи не применял насилие, не использовал никаких тайных уловок, был готов в любое время вернуть вещь в случае проявления арендодателем малейшей активности по истребованию своего имущества, если владелец относился к предмету фактического господства с заботливостью, нес расходы на него, охранял от посягательства со стороны третьих лиц, т.е. владел вещью как своей собственной, разве можно говорить в такой ситуации о преступной корыстной цели? При таких обстоятельствах намерение приобрести вещь должно быть потенциальным, т.е. не сразу после прекращения договора с использованием во чтобы то ни стало любых противоправных мер по удержанию вещи, а в результате длительного владения с готовностью вернуть имущество собственнику, не препятствуя ему в этом, если, конечно, последний своевременно примет меры по защите своих прав и не пропустит срок исковой давности. В таком случае, думается, можно допустить узукапию, а основанием такой приобретательной давности будет хозяйская беспечность собственника и параллельно существующее с ней заботливое отношение к имуществу как к своему собственному со стороны фактического владельца, владение которого при отсутствии признаков самоуправного удержания совершенно не тождественно преступному присвоению с корыстной целью.

<11> См.: О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 // URL: http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=5120.

Рассмотренную ситуацию необходимо отличать от действий терпимости, на которые давность не простирается и под которыми, в частности, французский закон (ст. 2232) понимает владение, совершаемое с ведома собственника как по прямому дозволению, так и по равнодушию или терпимости с его стороны <12>. Применительно к российскому праву, если арендодатель равнодушен к истечению срока договора, то это повлечет возобновление договора по умолчанию сторон (п. 2 ст. 621 ГК РФ), поэтому узукапия здесь не начнется, поскольку владение будет продолжаться с согласия собственника на основании договорного титула.

<12> См.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". Классика российской цивилистики. 2005.

Право собственности является основополагающим правом для любого правового государства и общества. На основе неприкосновенности частной собственности стоят основы нынешней модели мира и частной жизни. Право собственности можно разделить на три более специфичных: право владения, право пользования и право распоряжения. Адвокат по гражданским делам занимается вопросами признания права в судах.
Право владения означает непосредственное, фактическое обладание объектом какого-либо лица. Владение, если субъект владения является одновременно и собственником предполагает значительно больше прав. Но если владение подразумевается, как понятие изолированное и частное, тогда право владения означает непосредственный контакт владельца с неким субъектом.
Право владения означает права лица на обладание. То есть, никто иной не имеет права распоряжаться обладаемым имуществом, не считаясь с владельцем. Владелец может использовать и распоряжаться объектом владения без оглядки на чужое мнение, до тех пор, пока это не касается каким-либо образом интересов третьих лиц и не противоречит букве закона. Владелец может разрушить, уничтожить, продать, подарить или разделить свое имущество, если это не противоречит вышесказанному.
Владение субъектом будь это движимое или недвижимое имущество возможно сразу несколькими лицами. Но при этом распоряжаться судьбой субъекта владения может только единоличный владелец, за исключением случаев, приписанных в законодательстве.

Основное и главное, что право владения означает:

Субъект, владеющий неким объектом не обязан доказывать то что он является владельцем. Его владение вещью признается по факту непосредственного контакта с ней и правом распоряжения. Любой владелец признается законным, до тех пор, пока суд не признает обратное, другими словами презумпция невиновности в сфере частной собственности.
Право владения означает что, владелец может передавать объект владения третьим лицам. Если это не нарушает законность и не противоречит действующим правам и интересам третьих лиц. При этом если он является одновременно и собственником, тогда его право владения остаётся в сила, если же нет, тогда владельцем признается непосредственный владелец в данный момент. И тогда наступает момент определения, благодаря которому возможно оспорить право владения собственностью в суде.
Право владения важнейший принцип. На нем строятся гражданско-правовые отношения. Он охватывает огромную сферу жизнедеятельности и отношений между людьми. Термин подразумевает неоднозначное трактование, да и к тому-же сфера гражданско-правовых отношений на столько велика и представляет собой огромное число всевозможных аспектов. Поэтому если у вас возникают проблемы в области владения, вам просто необходимо обратится за правовой помощью, чтобы не усугублять ситуация и не преступить букву закона. И возможно тем самым не отдалять от себя объект обладания. Качественная юридическая консультация сбережет ваши нервы, подкрепит каждое слово надежной буквой закона и сбережёт уйму денег, нервов и невосстановимого никакими законами времени.

Право собственности есть обеспеченная законом мера возможного поведения по владению, пользованию и распоряжению имуществом своей властью и в своем интересе.

Право владения

это возможность фактически обладать имуществом, так сказать, физическое «господство» над ним. Право владения в отношении арендаторов позволяет им во-первых, определять различные условия доступа к имуществу и если это необходимо, то физически воздействовать на него. Например, перемещать арендуемое имущество в пространстве (при условии что оно движимое).

Это важное обстоятельство позволяет арендатору более рационально использовать имущество. В зависимости от текущих потребностей, в нужном месте и в нужное время арендатор может без простоев использовать арендованное имущество по своему усмотрению. Это подтверждается и сложившейся судебной практикой.

Право пользования имуществом

это право извлекать из имущества его полезные свойств. Относительно арендных отношений, пользование имуществом должно осуществляться согласно условиям заключенного договора. Так согласно п. 1 ст. 615 ГК РФ

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
Обратите внимание, пользование арендованным имуществом является главной целью всего договора аренды.

Именно за возможность арендатора пользоваться имуществом, взятого им в аренду и взимается арендная плата. Владение имуществом здесь является как ни странно вторичным, основным правом при аренде является, конечно же, возможность пользоваться имуществом. Ключевым словом здесь является слово «возможность». В действительности арендатор может и не пользоваться имуществом, важно, чтоб у него такая возможность была. А будет он реализовывать свою возможность или нет — это уже его право. Это очень важный момент.

Арендатор по сути не обязан уплачивать арендодателю обусловленную договором арендную плату за период, в который он фактически лишен возможности пользоваться арендованным имуществом. Арендатор вправе требовать с арендодателя возврата внесенных им за этот период денежных средств (арендных платежей).

Данная правовая позиция подтверждается и судебной практикой.

Право распоряжения имуществом

Обеспеченная законом возможность определять юридическую судьбу вещи. Распоряжение осуществляется посредством совершения юридических актов, т.е. действий, направленных на достижение юридических последствий. Распоряжаясь вещью, собственник ее продает, дарит, передает в аренду и т.д.

Иногда право распоряжения имуществом может принадлежать и несобственнику. Так, арендатор (наниматель) при определенных условиях может сдать вещь, полученную им по договору аренды (найма), в субаренду (поднаем) (ст. 615 ГК РФ). Но несобственник никогда не наделяется правом распоряжения вещью в полном объеме.

Чем отличается владение от пользования

Как правило, данная категория неразрывно связано с и распоряжением вещью. Право владения подтверждается документально и может быть ограничено (прекращено) только на основании решения суда или нормативного акта. Пользование – вид имущественного права, которое даёт возможность лицу использовать объект по назначению либо потреблять его.

Прекращается по истечении договора аренды, добровольного отчуждения имущества, по решению суда, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством. Разница между владением и пользованием Для лучшего осознания категории необходимо понимать триаду права собственности: владение, распоряжение.

В свою очередь, объем прав и обязанностей зависит от того, какую конструкцию договора аренды выберут для себя стороны. Наиболее востребованным и встречаемым вариантом передачи имущества при аренде является, конечно же, передача во временное владение и пользование.

Для понимания природы договора необходимо в первую очередь разобрать терминологию. Право владения - это возможность фактически обладать имуществом, так сказать, физическое «господство» над ним.

Следует еще раз подчеркнуть, что указанные правомочия (владения, пользования, распоряжения) собственник реализует по своему усмотрению (своей властью в своем интересе). Если он делегирует эти полномочия (все или их часть) кому-либо, то это лицо действует властью собственника.

Временное пользование имуществом

Временное пользование имуществом — действие, по которому одна сторона передает другой вещь. Человек, который ей пользуется, должен вернуть ее в состоянии, в каком она была получена. Хотя следует учитывать ее износ или состояние, обусловленное соответствующим договором.

Под правом пользования имуществом подразумевается право брать из него наиболее полезные свойства. Что касается арендных отношений, то оно должно осуществляться по условиям заключенного договора.

Стороны

Сторонами предаваемого имущества во временное пользование вправе выступать граждане и юридические лица. Но, для коммерческих предприятий установлено ограничение на передачу имущества для пользования их имуществом учредителям, членам органа контроля, или управления, или руководителям.

Имущество, передаваемое во временное пользование

В качестве имущества могут выступать непотребляемые вещи или индивидуально-определенные. Например, недвижимое имущество (предприятия, земельные участки, обособленные природные объекты, имущественные комплексы, сооружения, здания, сооружения и прочее) соответствует данным требованиям. Хотя важно обращать внимание на определенные моменты. В документе важно обозначать сведения, позволяющие установить имущество, которое подлежит передаче ссудополучателю как объекта безвозмездного использования. Если такие данные отсутствуют, то документ будет считаться не согласованным сторонами.

Сроки временного пользования

Срок является важным условием временного пользования, поскольку он может быть определенным или неопределенным. Если одна из сторон решила отказаться от пользования, то необходимо об этом уведомить другую сторону, хотя бы за один месяц, в случае, когда договором не предусматривается другой период извещения.

Права стороны, пользующейся имуществом

Следует использовать переданное имущество согласно условиями заключенного договора. Если же такое в документе не обозначено, то согласно с назначением имущества. Важно, чтобы пользователь поддерживал полученную вещь в исправном состоянии, следил за ее текущим и капитальным ремонтом. Доходы, которые образовались в связи с использованием недвижимости, нужно учитывать при расчете налога на прибыль. И, соответственно, расходы, связанные с его содержанием, включить в состав затрат в качестве налогообложения прибыли.

Дата написания: 2014-02-24

Напомню, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса РФ).

Как видно из определения, правовая конструкция договора аренды создана таким образом, что позволяет сторонам договора выбрать самим один из вариантов передачи имущества:

во временное владение и пользование
во временное пользование

Важно понимать, что в отношении договора аренды необходимо не только согласовать его , но и надлежащим образом определить основные права и обязанности сторон договора. В свою очередь, объем прав и обязанностей зависит от того, какую конструкцию договора аренды выберут для себя стороны.

Наиболее востребованным и встречаемым вариантом передачи имущества при аренде является, конечно же, передача во временное владение и пользование. Для понимания природы договора необходимо в первую очередь разобрать терминологию.

Право владения - это возможность фактически обладать имуществом, так сказать, физическое "господство" над ним. Право владения в отношении арендаторов позволяет им во-первых, определять различные условия доступа к имуществу и если это необходимо, то физически воздействовать на него. Например, перемещать арендуемое имущество в пространстве (при условии что оно движимое). Это важное обстоятельство позволяет арендатору более рационально использовать имущество. В зависимости от текущих потребностей, в нужном месте и в нужное время арендатор может без простоев использовать арендованное имущество по своему усмотрению. Это подтверждается и сложившейся судебной практикой

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 № 08АП-8667/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2006 по делу № А26-7328/2005-213
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2010 по делу N А56-15471/2009

Во-вторых, право владения дает возможность арендаторам применять так называемые вещно-правовые способы защиты, которые установлены статьями 301-304 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Это согласно ст. 305 ГК РФ:

Истребование имущества из чужого незаконного владения
Истребование имущества от добросовестного приобретателя
Расчеты при возврате имущества из незаконного владения
Защита прав от нарушений, не связанных с лишением владения

Когда имущество находиться во владении арендатора, он может постоянно контролировать использование арендованного имущества, своевременно реагировать на нежелательное воздействие со стороны третьих лиц, в том числе путем исключения доступа к нему.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (пункт 45)
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения"

Обратите внимание, право арендатора на вещно-правовую защиту имущества от нежелательных притязаний третьих лиц возникает у арендатора не с даты заключения договора аренды, а после фактической передачи ему объекта аренды, то есть с момента вступления во владение имуществом (например принятие имущества по акту приема-передачи).

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66

Также необходимо иметь иметь ввиду, что конструкция договора аренды при передачи имущества во владение и пользование подразумевает, что после прекращения договора аренды, арендатор обязан возвратить имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Право пользования имуществом - это право извлекать из имущества его полезные свойств. Относительно арендных отношений, пользование имуществом должно осуществляться согласно условиям заключенного договора. Так согласно п. 1 ст. 615 ГК РФ

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Обратите внимание, пользование арендованным имуществом является главной целью всего договора аренды. Именно за возможность арендатора пользоваться имуществом, взятого им в аренду и взимается арендная плата. Владение имуществом здесь является как ни странно вторичным, основным правом при аренде является, конечно же, возможность пользоваться имуществом. Ключевым словом здесь является слово "возможность". В действительности арендатор может и не пользоваться имуществом, важно, чтоб у него такая возможность была. А будет он реализовывать свою возможность или нет - это уже его право. Это очень важный момент. Арендатор по сути не обязан уплачивать арендодателю обусловленную договором арендную плату за период, в который он фактически лишен возможности пользоваться арендованным имуществом. Арендатор вправе требовать с арендодателя возврата внесенных им за этот период денежных средств (арендных платежей).

Данная правовая позиция подтверждается и судебной практикой.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2013 N 13689/12 по делу N А67-3141/2011

Кроме того, внесенные арендатором арендные платежи, могут быть взысканы с арендодателя в качестве неосновательного обогащения при невозможности использования арендованного имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2010 по делу N А19-14651/08

В редких случая, но все-таки такое случается, арендодатель может передать имущество арендатору только во временное пользование (конструкция договора аренды без права владения). В этом случае наиболее вероятны три возможные причины: либо арендодатель не желает предоставлять арендатору возможность использовать вышеуказанные вещно-правовые способы защиты в отношении арендованного имущества, либо желает оставить за собой право определять условия доступа к арендованному имуществу. Например, арендодатель намерен предоставить в пользование железнодорожные весы, однако желающих взвесить груз много, причем в разное время суток. В этом случае, конечно же, целесообразней предоставить имущество в аренду только в пользование, без права владения, для разных лиц в разное время суток, причем на строго ограниченное количество часов для каждого. И третья возможная причина - фактическое обладание арендованным имуществом затруднительно для арендатора в силу физических свойств объекта аренды либо отсутствия у арендатора специального разрешения на его эксплуатацию.

Так вот, в зависимости от выбора варианта конструкции договора аренды (временное владение и пользование или временное пользование) договорные отношения, как было указано выше, будут иметь различный объем прав и обязанностей сторон. Кроме того, выбор той или иной конструкции помогает корректно квалифицировать договор как договор аренды, то есть обособить его от иных договоров.

Объем прав и обязанностей по договору аренды у арендодателя:

обязанность предоставить имущество арендатору во временное владение и пользование или временное пользование
право получать от арендатора плату за пользование арендованным имуществом
право арендодателя требовать от арендатора получения своего имущества обратно после окончания срока аренды (при передаче во временное владение и пользование)

Объем прав и обязанностей у арендатора:

обязанность оплачивать временное пользование имуществом
обязанность возвратить имущество арендодателю после окончания срока аренды (при передаче во временное владение и пользование)
право требовать от арендодателя предоставления имущества во временное владение и пользование или во временное пользование;
право временно владеть и пользоваться или временно пользоваться имуществом

Если условия об основных правах и обязанностях сторон не согласованы, заключенный договор могут не квалифицировать как договор аренды, то есть правила, установленные гл. 34 ГК РФ не будут действовать (не будут порождать соответствующих юридических последствий, присущих договору аренды). Данные правовые выводы также подтверждаются и сложившейся судебной практикой:

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2004 N Ф09-3146/04-ГК по делу N А76-19544/03

Таким образом, для договора аренды будет справедливо утверждение: договор, условия которого не предусматривают передачу имущества во временное владение и пользование (или только пользование), не может квалифицироваться как договор аренды.

Подведем итоги.

Правовая конструкция договора аренды создана таким образом, что позволяет сторонам договора выбрать самим один из вариантов передачи имущества:

во временное владение и пользование
во временное пользование

Право владения - это возможность фактически обладать имуществом, так сказать, физическое "господство" над ним. Право владения в отношении арендаторов позволяет им во-первых, определять различные условия доступа к имуществу и если это необходимо, то физически воздействовать на него. Во-вторых, право владения дает возможность арендаторам применять так называемые вещно-правовые способы защиты, которые установлены статьями 301-304 ГК РФ.

Право пользования имуществом - это право извлекать из имущества его полезные свойств. Относительно арендных отношений, пользование имуществом должно осуществляется согласно условиям заключенного договора.

В зависимости от выбора варианта конструкции договора аренды (временное владение и пользование или временное пользование) договорные отношения будут иметь различный объем прав и обязанностей сторон. Кроме того, выбор той или иной конструкции помогает корректно квалифицировать договор как договор аренды, то есть обособить его от иных договоров.