Духовные ценности русского народа. Русские ценности как основа русской культуры Что духовные ценности российского народа

Утверждённая 31.12.2015г. Указом Президента РФ «Стратегия национальной безопасности РФ» определяет, что «Национальная безопасность РФ (НБРФ) - состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан РФ, достойные качество и уровень их жизни, суверенитет, независимость, государственная и территориальная целостность, устойчивое социально-экономическое развитие РФ».

У Росссии и Запада исторически разные мировоззрения

Стратегия НБРФ: «Национальная безопасность включает в себя оборону страны и все виды безопасности, предусмотренные Конституцией РФ и законодательством РФ, прежде всего государственную, общественную, информационную, экологическую, транспортную, энергетическую безопасность, безопасность личности. В настоящее время создана устойчивая основа для дальнейшего наращивания экономического, политического, военного и духовного потенциалов РФ, повышения ее роли в формирующемся полицентричном мире».

Русский историк Николай Яковлевич Данилевский в великом труде – «Россия и Европа» ещё в XIXв. обосновал:

1)​ невозможность существования некой единой общечеловеческой цивилизации, которая обычно пытается подавить другие и присвоить себе право называться «общечеловеческой» за счет других;

2)​ выделение России как особой самостоятельной внеевропейской цивилизации, ей великое будущее;

3)​ принципиальную разницу культурно-исторических типов России и Запада, Запад обречен на ненависть к нам, которая обосновывается им не только (Россия – сильный, опасный конкурент), но и на «органическом» духовном уровне: Запад видит в России и православии «чужое», в глубине несовместимое с ним и потому глубоко враждебное».

Основатель философской доктрины «Вечная Россия» писатель Юрий Витальевич Мамлеев отмечает коренное отличие между патриотическим мировоззрением, неотделимым от русской культуры, и мировоззрением националистическим. Они отличаются друг от друга вовсе не степенью любви к Родине или стране, а ее характером и направленностью.

​ Патриотическое мировоззрение, до какой бы степени оно ни было самобытно и глубоко, абсолютно совместимо с любовью и уважением к другим народам. России глубоко чужд национализм, уважение к другим народам и даже жертвенность – вот черты российского народа.

​ Суть националистического мировоззрения, (в т.ч. агрессивного нацистского) – отнюдь не в любви к Родине, а в первую очередь к исключительной стране, в желании доминировать над другими народами.

Президент РФ В.В. Путин на Международном дискуссионном клубе «Валдай» в октябре 2015г. отметил, что причины неустранимых идеологических разногласий между Россией и Западом в целом и в широком смысле этого слова в разнице мировоззрений:

​ «в основе российского патриотического мировоззрения лежат представление о добре и зле, о высших силах, божественном начале, православной христианской и исламской культурам - равенство всех людей перед создателем – в этом наше единство;

​ в основе западного националистического мышления лежат интерес, прагматичность, мессианство и исключительность».

Утверждённая постановлением Правительства РФ от 30.12.2015г. Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан РФ на 2016 - 2020 годы» определяет, что «Патриотическое воспитание представляет собой систематическую и целенаправленную деятельность органов государственной власти, институтов гражданского общества и семьи по формированию у граждан высокого патриотического сознания, чувства верности своему Отечеству, по готовности к выполнению гражданского долга и конституционных обязанностей защите интересов Родины». Программа включает военно-патриотическое, гражданско-патриотическое и духовно- нравственное воспитания.

Фашистское наступление США должно быть остановлено

Стратегия НБРФ определяет, что Мир становится полицентрическим в условиях стремления США и их союзников сохранить своё доминирование в мировых делах.

Конечной целью проводимой США политики цветных революций и управляемого хаоса было и остается мировое господство для обеспечения беспрепятственного доступа к использованию ресурсов в интересах «золотого миллиарда» и мирового финансового олигархата.

Политолог из США Уильям Блум в книге «Смертоносный экспорт Америки - демократия. Правда о внешней политике США и многом другом» 2914г. пишет, что мировое сообщество в полной мере ещё не оценивает то, что было сделано Соединенными Штатами с 1945 года:

1)​ в общей сложности США осуществили одно и более из агрессивных мероприятий один и более раз в 71 стране, то есть охватили свыше трети всех стран мира - свержение иностранных правительств, вмешательство в демократические выборы, покушения на лидеров иностранных государств, бомбёжка населения, попытки подавить народные или национально-освободительные движения;

2)​ при этом США лишили жизни несколько миллионов человек и обрекли еще многие миллионы на жизнь, полную мук и отчаяния;

3)​ кроме того, они несут ответственность за пытки многих тысяч людей.

Масштабы американских агрессивных войн подобны масштабам нацистского антисемитизма. «Идеологическая «Борьба идет между теми, кто считает, что земля, труд, капитал, технологии и рынки всего мира должны использоваться исключительно для максимального наращивания капитала в интересах немногочисленного меньшинства финансовых олигархов, и теми, кто считает, что все это должно использоваться для общего блага и социально-экономического развития большинства».

Уильям Блум пишет, что «заветная мечта властных элит США состоит в том, чтобы перестроить мир по американскому образцу, ключевыми элементами которого являются свободное предпринимательство, индивидуализм, так называемые иудео-христианские ценности и то, что они называют демократией».

Глава 21 книги Уильяма Блума «Барак Обама» содержит выдержки из речи канцлера Германии Адольфа Гитлера 1935г. «Германия превыше всего!». Б. Обама тоже постоянно повторяет исключительность США – «США превыше всего!». Весь американский нацистский патриотизм лучше всего можно определить как пример самой крупной в истории массовой истерии, когда толпа обожает собственную силу, как воинов единственной мировой супердержавы. Уильям Блум заканчивает свою книгу: «Фашистское наступление Буша - а теперь Обамы - должно быть остановлено».

Политолог Уильям Энгдаль, США 2014г.: «Истинная задача всей внешней политики США, военной и экономической, после окончания новой холодной войны – скрытно провести окончательное уничтожение России как функционирующего государства».

Генри Киссинджер, советник по национальной безопасности и госсекретарь при Никсоне и Форде, 20.10.2015: «Чтобы избежать «катастрофы» горячей ядерной гонки на Ближнем Востоке, нам нужен эффективный альянс Запада и России, который, возможно, спасет мир».

Стратегическими целями обеспечения НБРФ являются «развитие экономики страны, обеспечение экономической безопасности и создание условий для развития личности, перехода экономики на новый уровень технологического развития, вхождения России в число стран - лидеров по объему валового внутреннего продукта (ВВП) и успешное противостояние влиянию внутренних и внешних угроз».

Негативное воздействие на экономическую безопасность России оказывают введенные против РФ ограничительные экономические и финансовые санкции США и стран Запада». США стремится захватить новые рынки и сохранить доллар как мировую валюту. 83% ВВП США – финансовые услуги долларом. При этом реальные доходы бюджета США $3трлн в 6 раз меньше ВВП $18трлн, и более чем в 22 раза меньше истинного правительственного долга $65трлн.

Казначейство США на 05.11.2015г. оценивало госдолг в $18,609трлн. (больше, чем ВВП), в т.ч. $13,378трлн. – рыночный долг (ценные бумаги, которые продаются на аукционах и обращаются на рынке) и $5,231трлн. – правительственный долг бюджета различным ведомствам.

Бывший госчиновник США Дэйв Уокер объяснил, что истинный размер долга США в три раза больше с учётом дефицитов пенсионной системы для граждан и военных, фондов социальной и медицинской защиты, включая Medicare, и др. обязательств правительства США. Это всего около $65трлн., что в 22 раза более реальных доходов годового бюджета США!

58% расходной части госбюджета США тратится на всевозможные социальные программы. За отчётный 2014г. доходы бюджета США составили $3,013трлн, расходы увеличились до $3,499 трлн. Дефицит составил $486 млрд. и покрывается за счёт государственных заимствований, а это - наращивание госдолга. Государственные долги США перед иностранцами составили $6трлн, и крупнейшим их держателем является Азия ($4,43трлн).

В сущности, у США не осталось иного выбора, как попытаться завоевать Европейский рынок. Сотрудник Агентства нацбезопасности США Пол Кристи объяснил, что «надо, чтобы $500млрд, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой. Тогда у США появится реальный шанс рассчитаться по финансовым долгам и сохранить доллар как мировую валюту».

Социальная стабильность США критично зависит от того, как распорядятся американскими долгами их иностранные держатели. Ибо прямо или косвенно в Америке на государственных дотациях «сидят», по разным оценкам, от 40 до 60 млн человек. Плюс к тому доля госзаказа в американской экономике превысила 45%. Если у правительства вдруг кончатся деньги, социальное спокойствие обернется взрывом ужасной силы.

Вооружённые столкновения с участием США обошлись миру в 2014г. в много млн. беженцев и более 100 тысяч жертв. США оказались замешанными в главных четырех , давно являются мировым лидером по расходам на оборону. В 2015г. их военный бюджет составил $601млрд. Из них на закупки нового оборудования будет потрачено $90,4млрд, а на новые исследования и разработки - $63,5млрд.

Сейчас США снова заявили о модернизации ядерного арсенала и для превентивного глобального удара против России. Сравним - при отсутствии госдолга в 2015г. военный бюджет РФ составил 2,8трлн руб. ($45,5млрд., 2%ВВП). За 11мес. того же года $126,3млрд - положительное сальдо товарооборота РФ, $364,4млрд – международные резервы России.

Полицентрический мир вместо Pax Americana

Стратегия НБРФ: «В настоящее время создана устойчивая основа для дальнейшего наращивания экономического, политического, военного и духовного потенциалов РФ, повышения ее роли в формирующемся полицентричном мире» взамен глобального униполярного во главе с США.

Стивен Коэн, историк (США) в статье «Путь к нацбезопасности США пролегает через Москву», 18.11.2015 выступил с утверждением, что международный терроризм - приоритетная угроза американской национальной безопасности. Террористы хорошо организованы, у них есть армия, самопровозглашенное государство, богатые ресурсы и они способны наносить нам болезненные удары по всему миру. Будь у них в Нью-Йорке или в Париже банка с 0,5кг высоко радиоактивных материалов, эти города пришлось бы эвакуировать.

Сегодня США уже несколько лет, начиная с войны в Грузии в 2008 году, живут в условиях новой холодной войны с Россией:

1.​ Эпицентр новой холодной войны находится на Украине и в Сирии;

2.​ Базы Петагона вокруг российских границ, а российских нет вокруг США;

3.​ Американский политико-медийный истеблишмент считает, что в новой холодной войне целиком и полностью виноват В.В. Путин.

Стивен Коэн - четыре действия США уязвили и уязвляют Россию:

1) решение о расширении НАТО вплоть до российских границ;

2) отказ США вести переговоры о противоракетной обороне;

3) вмешательство во внутренние дела России под предлогом продвижения «демократии» с финансированием «оппозиционных политических программ» в России, Украине, Прибалтике;

4) Возможность восстановить партнерство с Россией в трех областях:

a)​ Если положить конец украинской гражданской войне, то мир станет значительно безопаснее;

b)​ После терактов в Париже появился шанс на американо-российскую коалицию против терроризма;

c)​ Ядерная угроза выросла и стала очень опасной, так как США не хотят обеспечивать безопасность ядерных материалов для предотвращения производства террористами радиационного (такие материалы есть у всех стран с ).

Главный вывод С. Коэна - США не смогли сместить В.В. Путина и «демократизировать» Россию, не могут больше вести мир в одиночку, даже если когда-то могли. Задолго до терактов в Париже 2015г. сама глобализация и др. процессы положили конец однополярному миру «исключительного» США. Возник многополярный (полицентрический) мир, где есть не только США и Россия, но еще пять или шесть мировых центров. Нежелание США признать эту реальность стало проблемой мировой безопасности.

Александр дель Валль, геополитолог, Франция, 21.12.2015 констатировал: «Россияне, китайцы, а также колумбийцы, бразильцы, индийцы и мусульманские страны не хотят и не могут вести войну с США, но требуют, чтобы все приняли во внимание их мировоззрение, самосознание и право отказаться от западной либеральной демократии».

Мэтью Барроуз, директор Инициативы стратегического прогнозирования Атлантического совета США в книге «Будущее: рассекречено. Каким будет мир в 2030 году» пишет: «Для США ставки самые высокие: мы потеряем больше других, если международная система перестанет работать. Но старый Pax Americana угасает, мы наблюдаем восход нового многополярного (полицентрического) мира… Главный актив России - человеческий капитал, и если режим сместит акцент на развитие этого важнейшего источника могущества, страна может выйти из кризиса».

Стратегия НБРФ об Украине

Поддержка США и Европейским союзом цветной революции - антиконституционного государственного переворота на Украине привела к глубокому расколу в украинском обществе и возникновению внутреннего вооруженного конфликта, превращению Украины в долгосрочный очаг нестабильности в Европе и непосредственно у границ России.

​ США проводят внешнее управление хаосом на Украине, в т.ч.:

​ укрепление крайне правой националистической идеологии,

​ формирование у украинского населения образа врага в лице России,

​ делают ставку на силовое решение внутригосударственных противоречий,

​ и продолжение глубокого социально-экономического кризиса.

Ментальный терроризм США против России

Стратегия НБРФ: «Основными угрозами государственной и общественной безопасности являются, в т.ч.: «деятельность радикальных общественных объединений и группировок, использующих националистическую и религиозно-экстремистскую идеологию, иностранных и международных неправительственных организаций, финансовых и экономических структур, а также частных лиц, направленная на нарушение единства и территориальной целостности РФ, дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в стране, включая инспирирование "цветных революций", разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

США не могут уничтожить Россию термоядерным оружием, т.к. это приведёт к ответному уничтожению США. Поэтому, на основании закона США от декабря 2014г. осуществляется попытка разрушить Россию изнутри с применением «ментального терроризма».

М.Н.Тихонов, М.М.Богословский 16.11.2015г. в статье Информационный и религиозно-фундаменталистский терроризм» пишут, что главная угроза НБРФ, информационный ментальный терроризм с крайне разрушительной формой атакующего применения на индивидуальное и массовое сознание враждебным информационным воздействием, направленным на разрушение личностных основ исторически сложившихся культурных и духовно-нравственной ценностей российского общества.

«В современных условиях противостояния России к внешним и внутренним угрозам ментальный терроризм вышел на приоритетные позиции по угрозе. Его вектор направлен непосредственно на переориентацию духовно-ценностных мотиваций российского общества».

Внешне это преподносится как «свободная» борьба полярных идеологий за сознание не только российского, но и всего населения планеты. Ментальный информационный терроризм с помощью СМИ и Интернета генерируется определёнными глобально ориентированными и корпоративно сплочёнными политико-финансовыми группами США, Запада и агрессивного исламизма «Исламского государства».

Объектом разрушающего воздействия является массовое сознание граждан России, в сознании которых целенаправленно формируется негативное восприятие внешней и внутренней политики РФ, информационно-скорректированное искажение процессов, происходящих в стране.

Пытаясь закладывать в массовое сознание образы «красивой, беспечной жизни», безответственного, а порой, и распущенного поведения, беззастенчиво играя на межэтнических факторах общежития, ментальный терроризм нацелен на разрушение гражданской идентификации настоящих и будущих поколений россиян, многовековой культуры нашего государства.

К яркому проявлению информационного терроризма на ментальном уровне относится и принятый США закон «Акт о поддержке свободы на Украине» от 18.12.2014г. с применением экономических и финансовых санкций. А раздел 9 Акта США «Поддержка демократии и организаций гражданского общества в России» содержит следующие положения:

(1) улучшить демократическое управление, прозрачность, ответственность, законность и антикоррупционные усилия в РФ;

(2) усилить демократические институты и политические организации, а также организации гражданского общества в РФ;

(3) расширить нецензурированный доступ в Интернет в РФ;

(4) расширить свободный и неограниченный доступ к независимым СМИ всех видов и юрисдикций в РФ.

По сути этот Акт - нахальное вмешательство в суверенное верховенство России в своих внутренних делах. В ответ РФ резко ограничила действие в России политических организаций с иностранным финансированием. США не удастся устроить в России «цветную революцию» и «управляемый хаос», т.к. одним из высших смыслов российской ментальности была и стала ответственность за обладание огромным пространством, сохранение единства и стабильности, обеспечение безопасности.

Запад тысячу лет ненавидит Россию

В своей книге «Россия - Запад: тысячелетняя война» 2015г., директор Швейцарского пресс-клуба Ги Меттан констатирует, что антироссийская риторика Запада не менялась со времен Наполеона: Россия – это враг, захватчик, угроза рода человеческого и для невинной и мирной Европы.

Последние два столетия европейские лидеры и ключевые СМИ неустанно повторяют подобные заявления с единственной целью - чтобы оправдать агрессию Европы и Америки в отношении России.

Ги Меттан напоминает о вторжениях тевтонских рыцарей в 1240г., шведов в 1712г., о польских вторжениях в 1612 и 1919г., французском нападении 1812г., британском - в 1853г., немецком - в 1914 и 1941г., американской и европейской агрессии расширением «демократии» НАТО на восток и участии в украинской «цветной революции» в 2014г.

Россия помогла Европе освободиться от тирании Наполеона и нацистского гнета Гитлера ценой миллионов жизней. Если бы не жертвы российского народа, Европа жила бы при фашистском режиме. А какие уроки демократии могли бы преподать России США и Европа?

Ведь Запад «пресмыкается перед саудовским режимом, который порабощает женщин, обезглавливает гомосексуалистов и финансирует исламский терроризм».

Ги Меттан показывает, как крупные западные государства используют антироссийскую риторику, пытались и пытаются очернить и дискредитировать российских лидеров, чтобы оправдать свою собственную агрессивность. «Франция, Великобритания, Германия, а затем США хотели завладеть российскими богатствами, помешать России соперничать с ними, с их колониальной эксплуатацией стран Азии, Африки и Ближнего Востока».

«Запад ненавидит Россию», т.к. она является «варварской, деспотической, тоталитарной страной», противоположностью Западу, которому якобы свойственны исключительно свобода, либерализм, демократия, а если монархии, то исключительно просвещенные.

США взяли на себя роль главной державы на Земле. Чтобы укрепиться в этом качестве они считают недопустимой конкуренцию с чьей-либо стороны. Поэтому Россия, обладающая серьезным ядерным арсеналом, к тому же ставшая в последние годы демонстрировать силу и независимость, рассматривается американцами как враждебная угроза.

Франческо Альберони (Италия): США сделали все, чтобы отрезать экономику Россию от Европы, а затем настроить их обеих против исламских государств. «Мы, европейцы, подчиняемся приказам США. Нам сказали наложить санкции на Россию и принять всех беженцев и мигрантов, прибывающих из Азии и Африки, - мы выполняем».

США не могут победить РФ в открытом военном столкновении и поэтому вместе с Европой и военном блоком НАТО надеются санкциями экономически ослабить Россию, устроить «цветную революцию» и ввести свой внешний «управляемый хаос».

Четыре патриотические веры российского народа

Стратегия НБРФ: «Возрождаются традиционные российские духовно-нравственные ценности. У подрастающего поколения формируется достойное отношение к истории России. Происходит консолидация гражданского общества вокруг общих ценностей, формирующих фундамент государственности, таких как свобода и независимость России, гуманизм, межнациональный мир и согласие, единство культур многонационального народа РФ, уважение семейных и конфессиональных традиций, патриотизм».

Александр Проханов -писатель и журналист: «В.В. Путин сказал, что Россия от Запада отличается тем, что в русском сознании господствует категория божества, бога, добра и зла. А у Запада – интерес, смысл, рациональность, деньги, банки, обменники, курс доллара, оффшоры...».

Главное в западной неолиберальной идеологии – частная собственность, индивидуализм (эгоизм) и непризнание традиций.

Любые упрёки в адрес нашего народа - дурные. Наш народ великолепен, всеведущ. Это – народ гагаринских полётов и великих православных свершений. У русского человека в глубине четыре необходимых веры исповедания.

Во-первых, это наше родное православие, религия, в которой расцвела Родина. Православие, как, впрочем, и ислам, несут в себе главную формулу – формулу справедливости. Русская идея наполнена идеей справедливости. Эта идея справедливости расшифровывается как любовь, милосердие, прощение, чистота, честность.

Вторая русская вера – эта божественная русская природа: наши снега, дожди, ручьи, звёзды, осенние леса. Русский человек верит в эту природу глубинной верой, находя в ней отраду и ответ на свои горести и чаяния.

Третья вера – это русский язык, русская словесность, русская литература, которая прекрасна и напоминает молитву. Русский человек находит в ней ответы на всё. Россия от Запада отличается тем, что в русском сознании господствует категория божества, бога, добра и зла. Русский человек хочет решить эти огромные проблемы. Очень часто он решает их за счёт земных проблем. Дороги у нас какими были, такими и остаются, но русская литература, которая является мерилом нашей духовной жизни, не оставит эти проблемы. В мире общее количество владеющих русским языком превышает 260млн. человек. Президент утвердил Концепции господдержки и продвижения русского языка, русской школы за рубежом.

И четвёртая вера – это государство, иногда жестокое, иногда чудовищное. Но оно в сознании русского человека всё равно является единственным средством, которое защищает Россию от вторжения, которое аккумулирует национальную волю для того, чтобы русские осуществляли свой суверенный национальный проект. А. Проханов предлагает эти верования вложить в программу патриотического воспитания.

Россия постоянно отбивает от своих границ гигантские напасти. Стефан Баторий шёл, сжигая всё за собой, за ним пришли Карл XII, Наполеон, Гитлер - оба с войсками многих стран Европы. Сейчас идёт вторая холодная война. с Пентагон с военными базами и биолабораториями по всем нашим границам. Россия - в вечной обороне не только за свои территории, но и за русские смыслы, за высокие русские представления.

«Задача такова – формулируя эту разницу между Россией и Западом, понимая, что она неизбежна, создавать мощь, которая способна была бы отразить эти нашествия. И не только военную мощь, но и духовную, культурную. Нам необходимо быть мобилизованной нацией».

Военной доктриной РФ 2014г. к основным задачам РФ по сдерживанию и предотвращению военных конфликтов отнесено:

«Объединение усилий государства, общества и личности по защите РФ, разработка и реализация мер, направленных на повышение эффективности военно-патриотического воспитания граждан РФ и их подготовки к военной службе».

В чем сила России и слабость Запада

Стратегия НБРФ: «Основой общероссийской идентичности народов России является исторически сложившаяся система единых духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, а также самобытные культуры многонационального народа РФ как неотъемлемая часть российской культуры».

Карл Клаузевиц: «Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать, т.е. оккупировать… Она может быть побеждена лишь собственной слабостью и действием внутренних раздоров».

В.Б. Слёзин, проф. нейро-физиолог пишет: История России - это история непрерывной борьбы за свою русскую сущность, за свою идентичность. В 1054г. Русь сохранила верность Православию ради подвижнических трудов и даров «церковной благодати». С этого момента берет свое начало не прекращающаяся до сих пор тысячелетняя война против России. И сейчас русский народ остаётся верен исконной христианской вере, что не понравится никому на Западе.

В бесчисленных боях ковались русская честь и достоинство народа, которые и сегодня спасают нас от многих бед. Борьба с внешним противником закалила русский характер, сформировала народ, который, по словам Наполеона, никогда не сдаётся. Мужество в боях привело к сплоченности русской семьи и мощи народа. Только гордость за свою страну, её историю, победителей в двух Великих отечественных войнах, её исторических личностей спасет Россию от желаемых США цветных революций и социального управляемого хаоса.

В.Б. Слёзин: «Истинная любовь к родине и народу самих россиян могла бы значительно уменьшить внешнюю антирусскую риторику. Но такую любовь надо прививать детям с детского сада. И тогда многие наши недруги замолкнут». Западные ценности для России неприемлемы, они могут привести к хаосу, подобному происходящему на Украине.

В последние десятилетия в западноевропейских странах произошли значительные изменения в сфере морали и религии: распадается институт семьи, искажается половая идентификация, узакониваются однополые браки, нарастает пропаганда половых извращений, снижается религиозность населения. Исчезают такие понятия как целомудрие, верность клятве (в том числе, брачной клятве в верности), любовь к Родине, к своему народу.

Разваливается семья, хотя в статье 16.3 «Всеобщей декларации прав человека» сказано, что ≪Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства.

С упадком института семьи гибнет и страна. Переставая блюсти честь семьи, люди утрачивают и понятие «честь государства».

С исчезновением культа семьи, распадается и сама семья, разрушилась христианская нравственность, на которой основывались европейские государства. Этот нравственный излом стал причиной молодежных бед, отмеченных в исследованиях Международной группы, признаки психологического неблагополучия в среде молодежи, таких как склонность к депрессии, самоубийствам, наркомании, преступности. Это связывают с употреблением наркотиков, половой неразборчивостью, созданием молодежной культуры, оторванной от национальных истоков.

Эгоист не обязан учитывать, что его поведение вредит обществу и государству. Он лишен чести, ибо самая великая честь - это служение стране и народу. Европейская демократия как социальная система оказалась неэффективной, ведущей народы в пропасть. Иммигранты не ассимилируются, превращаясь из иммигрантов в оккупанты.

Жизнеспособность населения не определяется только уровнем жизни, образованности или степенью развития демократии. Судьба человека зависит не от обилия пищи, а от воспитания, от выбранной цели в жизни. Сохранение нации зависит и от таких понятий, как патриотизм, честь рода, национальное достоинство. В книге «Пристрастие» академик Б.В. Раушенбах: отмечает, что «в жизни интересы общества, Родины могут быть важнее выше интересов личности и «прав человека».

Из-за психологического различия всякие попытки «озападнить» Россию заканчивались провалом. Свою культуру, свою сущность необходимо любить и защищать свою землю. Россия менее формализована, чем страны Запада, поэтому она непобедима и имеет тысячелетнюю историю непрерывной государственности. Именно поэтому борьба за единство нашего народа является важнейшей для сохранения российской государственности.

«Стратегия развития воспитания в РФ…» опирается на «систему духовно-нравственных ценностей, сложившихся в процессе культурного развития России, таких как человеколюбие, справедливость, честь, совесть, воля, личное достоинство, вера в добро и стремление к исполнению нравственного долга перед самим собой, своими семьей и Отечеством».

Протоиерей Александр Ильяшенко отметил, что из этого перечня «выпало такое понятие, как патриотизм. «У наших предков было замечательное обобщение, патриотизм – служить своему Отечеству верой и правдой. Слова «вера и правда» уже не имеют двойного звучания, их нельзя толковать произвольно».

«Рецепт» для России – свободу капиталу США

Новая Стратегия НБРФ: «Экономика России проявила способность к сохранению и укреплению своего потенциала в условиях нестабильности мировой экономики и применения ограничительных экономических мер, введенных рядом стран против РФ. Россия заинтересована в выстраивании полноценного партнерства с США на основе совпадающих интересов, в т.ч. экономической сфере, и с учетом ключевого влияния российско-американских отношений на состояние международной обстановки».

Филип Джеральди, бывший сотрудник ЦРУ США, 07.01.2016: «То, что российские лидеры делают внутри своих границ, по сути, вообще никак не затрагивает интересы Америки»… Сирийский кризис представляет собой возможность провести настоящую «перезагрузку» отношений между США и Россией».

Леонид Бершидский в издании «Bloomberg, США» 06.01.2016г. опубликовал статью о новой Стратегии НБРФ - самой «антизападной из всех» предыдущих. По его оценке - «это декларация оборонительных, изоляционистских устремлений». В числе угроз для России отмечаются:

​ зависимость от экспорта энергоресурсов;

​ незащищенность национальной финансовой системы от действий нерезидентов и спекулятивного иностранного капитала;

​ уязвимость информационной инфраструктуры;

​ регистрация прав собственности в отношении значительной части организаций в иностранных юрисдикциях;

​ размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей;

​ ослабление единства многонационального народа РФ из-за внешней культурной и информационной экспансии.

Bloomberg пугает РФ: «У России все ещё остались золотовалютные запасы, чтобы продержаться до конца 2016г. Легендарное терпение русского народа, возможно, рано или поздно лопнет, но, вероятнее всего, оно сохранится до 2018г.». Для преодоления экономических и социальных трудностей рекомендуется сделать Россию «более доступной для иностранного капитала или усилить ее интеграцию в глобальные рынки». Для этого применяется внешнее управление частных банков Федеральной резервной системы (ФРС) США, которая кредитует в полном объёме госбюджет правительства США, в т.ч. Такую помощь-ограбление от США Россия уже проходила в 90-х годах прошлого века.

Пол Сондерс, The National Interest, доклад «США и Россия после Украины» 05.01.2015: «Считаются маловероятными в рассматриваемый период решительные политические изменения в Москве, т. е. «дворцовый переворот» с устранением президента Владимира Путина или уличная революция в России по сценарию оранжевых переворотов».

Почему Запад никогда не победит Россию

Андре Влчек. Agora Vox, Франция в статье «Почему Запад никогда не победит и не простит Россию» утверждает, что Россия всегда сражалась за всего человечества. Эта огромная страна уже не раз давала отпор мощнейшим силам зла, которые становились угрозой для самого существования нашей планеты. Во время Второй мировой войны советский (русский) народ принес в жертву по меньшей мере 25 миллионов мужчин, женщин и детей ради победы над нацизмом. Ни одной другой стране в современной истории не приходилось проходить через такие испытания.

Сразу же после этой победы Россия вместе с Китаем, а затем и Кубой запустила самый невероятный и благородный проект всех времен: систематическое разрушение западного колониализма. По всему миру угнетенные массы поднялись против европейского и североамериканского варварства. А Советский Союз был готов стать для них лучом надежды, предоставить существенную финансовую, идеологическую и военную помощь. По мере того как угнетенные и обездоленные нации приобретали независимость, во всех столицах западного мира росла ненависть к Советскому Союзу и русскому народу. Ведь разграбление «небелых» континентов считалось естественным правом «цивилизованного мира».

Когда Россия сражается, для нее важна только победа. Любой ценой «Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой!». Так начинается одна из величайших патриотических песен Великой отечественной войны. России было уготовано судьбой сражаться за весь мир. В большинстве случаев у России практически не оставалось выбора. И почти всегда побеждала. Альтернативой победе был лишь конец человечества.

На Западе нет ничего святого. И не может быть в принципе. Запад ведет себя, как бандит. У Запада нет чувств, только интересы. Если бы не Россия, «фашистские христианские государства Запада полностью бы контролировали весь мир. Сирия и Ирак, две отчаявшиеся, настрадавшиеся и смертельно раненые страны, обратились к России за помощью. И та согласилась».

Россия никогда не нападет на другие страны, но если сама окажется под ударом, ее ярость может быть ужасающей, особенно во время войны. «Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет!» - говорил в XIII веке новгородский князь Александр Невский. «Россию нельзя победить. И это никогда ни у кого не получится. Запад же никогда не простит ее за то, что она встала на сторону обездоленных и угнетенных».

Духовно-нравственные ценности - основа российского общества

Угрозами НБРФ в области культуры являются размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей и ослабление единства многонационального народа России…

К традиционным российским духовно-нравственным ценностям относятся: приоритет духовного над материальным, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, семья, созидательный труд, служение Отечеству, нормы морали и нравственности, гуманизм, милосердие, справедливость, взаимопомощь, коллективизм, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины.

Стратегические цели обеспечения НБРФ в области культуры:

​ сохранение и приумножение традиционных российских духовно-нравственных ценностей как основы российского общества, воспитание детей и молодежи в духе гражданственности;

​ сохранение и развитие общероссийской идентичности народов РФ, единого культурного пространства страны;

​ повышение роли России в мировом гуманитарном и культурном пространстве.

Укреплению НБРФ в области культуры способствуют:

​ признание первостепенной роли культуры в сохранении и приумножении традиционных российских духовно-нравственных и культурных ценностей, укреплении единства многонационального народа РФ;

​ обеспечение культурного суверенитета РФ посредством принятия мер по защите российского общества от внешней идейно-ценностной экспансии и деструктивного информационно-психологического воздействия, осуществление контроля в информационной сфере и недопущение распространения продукции экстремистского содержания, пропаганды насилия, расовой, религиозной и межнациональной нетерпимости;

​ создание системы духовно-нравственного и патриотического воспитания граждан, внедрение принципов духовно-нравственного развития в систему образования, молодежную и национальную политику, расширение культурно-просветительской деятельности…

Для решения задач НБРФ в области науки, технологий и образования необходимы повышение роли школы в воспитании молодежи как ответственных граждан России на основе традиционных российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, а также в профилактике экстремизма и радикальной идеологии.

Источники

1.​ Стратегия национальной безопасности РФ. Утв. Указ Президента РФ от 31.12.2015г. N 683. http://rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost

2.​ Н.Я. Данилевский. «Россия и Европа» 1871-1887гг. http://royallib.com/book/danilevskiy_nikolay/rossiya_i_evropa.html

3.​ Юрий Мамлеев «Россия вечная». 2002г.7http://bookz.ru/authors/mamleev-urii/rossia-v_245

4.​ В.В. Путин. Борьба с терроризмом. Международный дискуссионный клуб «Валдай». 22.10. 2015. http://kremlin.ru/events/president/news/50548

5.​ Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан РФ на 2016 - 2020 годы» постановлением Правительства РФ от 30.12.2015г. № 1493 https://news.mail.ru/society/24443447/

6.​ Георгий Малинецкий. США зря играют с управляемым хаосом. 29.09.2015. http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/

7.​ Уильям Блум. Смертоносный экспорт Америки - демократия. Правда о внешней политике США и многом другом. 2014. http://www.litmir.co/br/?b

8.​ Уильям Энгдаль. Теперь очередь России. Следующей будет Европа. 07.08.2014. http://vm.ru/news/2014/08/07/

9.​ Генри Киссинджер: ядерная катастрофа неизбежна? American Thinker, США. 20.10.2015. http://inosmi.ru/world/20151020/230918719.html

11.​ Уволенный Обамой чиновник назвал истинный размер долга США. 09.11.2015. http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/uvolenny-obamoy

12.​ Дефицит бюджета США в 2014 фингоду снизился почти на 30%, до $486 млрд. 08.10.2014. http://ria.ru/economy/20141008/1027490295.html

13.​ Пол Кристи. Судьба Украины никого не волнует. 27.06.2014. http://worldcrisis.ru/crisis/1552677

14.​ Александр Ратников. Бомбардировщик за $80 млрд: чем США будут грозить миру в 2040 году. 28.10.2015. http://www.rbc.ru/technology

15.​ Анна Федякина. Пентагон сдул пыль с военных планов. 08.11.2015. http://rg.ru/2015/11/09/pentagon.html

16.​ Стивен Коэн. Путь к нацбезопасности США пролегает через Москву. 06.12.2015. http://inosmi.ru/politic/20151206/234700489.html

17.​ Александр дель Валль. Какое будущее открывает перед нами 2015 год. 26.12.2015. http://inosmi.ru/international/20151226/234931004.html

18.​ Мэтью Барроуз. Будущее: рассекречено. Каким будет мир в 2030 году. Пер. с англ. М. Гескиной. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015

19.​ Василий Ваньков. США на пороге ядерного апокалипсиса. 04.11.2015. http://svpressa.ru/war21/article/135245/?cbt=1

20.​ М.Н.Тихонов, М.М.Богословский. Информационный и религиозно-фундаменталистский терроризм. 16.11.2015. http://proatom.ru/modules

21.​ Акт о поддержке свободы на Украине № 2828 от 18.12.2014. http://rusrand.ru/events/akt-o-podderzhke-ukrainy-5859

22.​ Этьен Дюбюи. Ги Меттан считает, что Запад ненавидит Россию. 30.04.2015. http://inosmi.ru/world/20150430/227802765.html?utm

23.​ Ги Меттан. Tribune de Genève: Тысячелетняя война Запада против России - правда или ложь? 05.05.2015. https://russian.rt.com/inotv/2015-05-05

24.​ Франческо Альберони. Три очага конфликтов, которые ставят всех в тупик. 05.01.2016. http://inosmi.ru/international/20160105/

25.​ Стратегия национальной безопасности. Белый дом. Вашингтон. февраль 2015г. http://inosmi.ru/op_ed/20150213/226255885.html

26.​ А. Проханов на РСН: О патриотическом воспитании. 27.10.2015. http://rusnovosti.ru/posts/393117

27.​ Кира Латухина. Путин утвердил Концепцию господдержки и продвижения русского языка. 07.11.2015. http://rg.ru/2015/11/07/

28.​ Военная доктрина Российской Федерации. Утв. Президент РФ 29.12.2014. http://rg.ru/2014/12/30/doktrina-dok.html

29.​ В.Б. Слёзин. В чем сила России и слабость Запада. «Атомная стратегия» № 108 ноябрь 2015. www.proatom.ru

30.​ Б.В. Раушенбах. Пристрастие. 1997г. http://mexalib.com/view/26577

31.​ Стратегия развития воспитания в РФ на период до 2025г. Утв. распоряжение правительства РФ от 29 мая 2015 г. N 996-р. http://base.consultant.ru/

32.​ Александр Ильяшенко. В России утвержден список духовно-нравственных ценностей. 09.06.2015. http://www.pravmir.ru/http

33.​ Филип Джиральди. The American Conservative, США. Искаженный образ России. 07.01.2016. http://inosmi.ru/politic/20160107/234993216.html

34.​ Леонид Бершидский. Bloomberg, США. Изоляционизм Путина обрёл официальный характер. 06.01.2016. http://inosmi.ru/country_russia/

35.​ Пол Сондерс. Оранжевой революции» в России не будет. The National Interest. 05.01.2015. https://eadaily.com/news/

36.​ Андре Влчек. Agora Vox, Франция. Почему Запад никогда не победит и не простит Россию. 30.12.2015. http://inosmi.ru/politic/20151230/

1.​ Г.Ф. Иоилев. Ядерный щит – гарант суверенитета России в новой холодной войне. 28.11.2014. http://proatom.ru/modules.php?name=News&file

2.​ Иоилев Г.Ф. Хотят ли россияне войны. 26.03.2015. http://www..html

3.​ Иоилев Г.Ф. Суверенный консерватизм России. 06.04.2015. http://www.сайт/geopolitika/546

4.​ Г.Ф. Иоилев: Лучше бы не было войны 1. 22.04.2015. http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5985

5.​ Герман Иоилев. Российский ядерный щит за многополярный мир. «Атомная стратегия», июнь 2015, №103. http://proatom.ru/modules.php?

6.​ Герман Иоилев. Атомные бомбы бедных и богатых. 06.07.2015. http://www.сайт/biologicheskoe-oruzhie/801

7.​ Герман Иоилев. Сбили Боинг МН 17, обвинили – Россию. 19.08.2015. http://www.сайт/geopolitika/940

8.​ Герман Иоилев. Информационные безопасность и война. 24.10.2015. http://www.сайт/texnologii/1155

9.​ Герман Иоилев. Информационная война патриотизма с национализмом. 07.11.2015. http://www.сайт/texnologii/1166

10.​ Герман Иоилев. Российский ядерный щит за многополярный мир. «Саровская пустынь» №11, ноябрь 2015

11.​ Герман Иоилев. Российский патриотизм – защита от нацистов и террористов. 07.12.2015 http://www..12.2015 http://proatom.ru/modules

Герман Фёдорович Иоилев , кандидат физ. мат. наук, член-корр. Международной академии информатизации

Открытый урок по обществознанию на тему:

Подготовила и провела: Назаева М. Л.

учитель обществознания

МБОУ «СОШ с. Беркат - Юрт

Грозненского муниципального района» ЧР

Грозный - 2016 год

Урок обществознания в 6 классе

Тема урока: «Духовные ценности российского народа»

Цели урока:

Образовательная: обобщить знания учащихся по данной теме; определить значение духовных ценностей для развития человека.

Развивающая: формировать умения излагать свою точку зрения с аргументацией, развивать творческие способности;

Воспитательная: формирование осознанного нравственного поведения; формирование культуры общения, толерантность, как основа межнациональных отношений.

Тип урока: изучение нового материала (этический практикум).

Использованные технологии: исследовательская, информационная, личностно - ориентированная, педагогика сотрудничества.

Оборудование: 1) учебник под редакцией А. И. Кравченко, Е. А. Певцова «Обществознание 6 класс»; 2) мультимедийная презентация; 3) раздаточный материал - пословицы разных народов «о добре и зле», контур человека на листе формата А4, цветные ручки и карандаши, лепестки ромашки большого формата, магниты.

Время: 40 минут, включая самоанализ.

Ход урока:

Организационный момент.

Приветствие (создание благоприятного эмоционального фона).

Здравствуйте, ребята! Посмотрите на эти весенние солнечные лучи, которые прокрадываются к нам сквозь деревья, высокие крыши домов, лишь для того, чтобы подарить нам тепло!!!

Давайте улыбнемся им в ответ и начнем наш урок с теплых пожеланий друг другу!

Проверка готовности к уроку.

Формирование мотива и цели урока.

Понятие добра и зла, чести и справедливости волновали людей во все времена. Великие мудрецы искали ответы на вопросы: каким должен быть человек, каких жизненных правил ему следует придерживаться, как мир относится к человеку?

Притча «Мир - большое зеркало»

… Однажды ученик спросил дервиша:
- Учитель, враждебен ли мир для человека? Или он несет человеку благо?
- Я расскажу тебе притчу о том, как относится мир к человеку, - сказал Учитель.

«Давным-давно жил великий шах. Он приказал построить прекрасный дворец. Там было много чудесного. Среди прочих диковин во дворце была зала, где все стены, потолок, двери и даже пол были зеркальными. Зеркала были необыкновенно ясные, и посетитель не сразу понимал, что перед ним зеркало, - настолько точно они отражали предметы. Кроме того, стены этой залы были устроены так, чтобы создавать эхо. Спросишь: «Кто ты?» - и услышишь в ответ с разных сторон: «Кто ты? Кто ты? Кто ты?»

Однажды в залу забежала собака и в изумлении застыла посередине - целая свора собак окружила ее со всех сторон, сверху и снизу. Собака на всякий случай оскалила зубы - и все отражения ответили ей тем же самым. Перепугавшись не на шутку, собака отчаянно залаяла. Эхо повторило ее лай. Собака лаяла все громче. Эхо не отставало. Собака металась туда и сюда, кусая воздух, ее отражения тоже носились вокруг, щелкая зубами.

Утром слуги нашли несчастную собаку бездыханной в окружении миллионов отражений издохших собак. В зале не было никого, кто мог бы причинить ей хоть какой-то вред. Собака погибла, сражаясь со своими собственными изображениями».

Теперь ты видишь, - закончил учитель, - мир не приносит ни добра, ни зла сам по себе. Он безразличен к человеку. Все происходящее вокруг нас есть всего лишь отражение наших собственных мыслей, чувств, желаний, поступков. Мир - это большое зеркало.

Значит, благодаря людям это зеркало отражает добро, любовь, взаимопомощь, участие, честность, справедливость, ответственность. - задумался ученик.

Мир именно таков, каким мы его делаем! - ответил Учитель»

Вопросы к классу: - Как вы поняли смысл этой притчи? Какое отношение она имеет к теме нашего урока? Предположите, о чем мы сегодня будем говорить? На какие важные вопросы нам предстоит ответить?

(Ответы детей)

Молодцы! Давайте об этом помнить. Ведь очень многое зависит от человека в его отношениях с другими людьми и окружающим миром!

3. Изучение нового материала .

Общечеловеческие ценности.

Ребята, на ваших столах есть листочки. Напишите на них то, что вам больше всего дорого на этом свете. Это может быть название вещи, имя человека, качество человека, животные все, что угодно. То, без чего вы не представляете свою жизнь.

Написали?

А если бы вас сейчас попросили кинуть бумажку на пол, пройтись по ней грязной обувью, сделать из нее комочек, или еще хуже - порвать…

Вы смогли бы это сделать?

Что бы вы почувствовали? И почему? (Потому что мы этим дорожим, для нас все это свято)

Двумя словами, как бы вы назвали все то, что вы сейчас перечислили? (Духовные ценности)

Как и у каждого из нас у всего народа, в совокупности, есть свои ценности. Российская Федерация - многонациональная страна, в которой проживают представители более 180 народов, исповедующих разные религии и говорящих на свыше 230 языках. Значит есть у российского народа духовные ценности разных категорий - общечеловеческие, те, что приняты мировым сообществом, и исторически унаследованные, отражающие национальный характер народа. В связи с этим мы не можем не поговорить о толерантности.

Проект «Очеловечить человечка»

Ребята, на ваших столах находятся контур человека из бумаги и цветные карандаши. Работая в группах, ваша задача состоит в том, чтобы не просто дать имя и одеть человечка, но и наделить его определенными человеческими ценностями, наделить его душой. И самое главное - помните, какой бы нации не был ваш человечек, прежде всего он россиянин.

(В течение пяти минут каждая группа представляет свою работу)

Итак, ваши человечки абсолютно разные. Они относятся к разным национальностям, как мы видим по именам. (Мухаммад, Никита, Джон) Несмотря на это, все они наделены добрыми, хорошими качествами, они умеют дружить, помогать друг другу, сопереживать, делиться счастьем, любить. В этом и заключается главная ценность российского народа - дружить нациями. Толерантность - вот фундамент нашей великой державы!

(Дети делятся друг с другом своими впечатлениями)

Молодцы!!! Давайте чуть-чуть отдохнем!

Физкультминутка (Сопровождается мультимедийной презентацией «Мишка косолапый»)

Первичное закрепление.

Ребята, согласитесь, не достаточно знать о толерантности, о духовных ценностях… Ими надо дорожить! В богатой русской литературе есть большое количество пословиц и поговорок о самых важных ценностях нашей жизни. Давайте вспомним о них. Приведите примеры…

(Дети приводят примеры пословиц и поговорок о дружбе, любви, верности Родине и т.д.)

Работая в парах, вам надо определить и рассказать о какой важной для человека ценности жизни говорится в предложенной вам пословице.

(У каждой пары учеников лежит карточка с пословицей. Далее дети по очереди, организуя совместную работу с напарником, рассказывают о пословице, которая им попалась.)

О какой жизненно важной ценности говориться в ваших пословицах? - Достаточно ли человеку для жизни обладать материальными благами - Почему? - Без чего наша жизнь теряет смысл? - Вы славно поработали, молодцы! - Давайте поблагодарим друг друга, ведь это тоже одно из важнейших качеств, характеризующих нас, как людей, чтящих ценности жизни!

5. Подведение итогов. Рефлексия.

(Продолжая работу в парах)

Ромашка - цветок нашего детства. А что мы знаем о ромашке? Какие ромашки растут в нашем саду?

Давайте поможем ромашке распустить свои прекрасные лепестки в нашем классе. Как мы ее назовем? (Дети предлагают варианты, опираясь на тему урока) Молодцы!

А теперь нам надо собрать ромашку! На лепестках нарисуйте или напишите о той ценности российского народа, с которой вы познакомились на сегодняшнем уроке . (Закончив работу, дети с помощью магнитов собирают лепестки ромашки на доске)

6. Оценивание.

Система ценностей 1) устойчивая совокупность отношений человека или социальной группы к материальным и духовным объектам окружающего мира, значимость которых определяется не только их свойствами самими по себе, но и их вовлеченностью в сферу человеческой жизнедеятельности, интересов и потребностей; 2) система нравственных принципов и норм, идеалов и установок.

Ценности отражают связь между субъектом, познающим и преобразующим мир, и объектом, на который направлено воздействие субъекта. Ценности объективны по своему содержанию, но включают в себя субъективную интерпретацию, оценку в свете интересов общества, группы, личности. Различают: общечеловеческие, групповые, индивидуальные, а также материальные и духовные ценности.

1. Ценности русской культуры Важнейшую роль в формировании русской культуры сыграла русская крестьянская община. Поэтому ценности русской культуры в большей степени являются ценностями русской общины. Среди них древнейшей и важнейшей является сама община, "мир" как основа и предпосылка существования любого индивида. Ради "мира" человек должен был быть готов пожертвовать всем, в том числе и своей жизнью. Это было связано с тем, что большую часть своей истории Россия прожила в условиях осажденного военного лагеря, когда только подчинение интересов отдельного человека интересам всей общины позволяло русскому народу сохранить этническую самостоятельность и независимость.

Таким образом, по своей природе русский народ - народ- коллективист. В нашей культуре интересы коллектива всегда стояли выше интересов личности, поэтому так легко подавляются в ней личные планы, цели и интересы. Но в ответ русский человек рассчитывает на поддержку со стороны "мира", когда ему придется столкнуться с житейскими невзгодами (своеобразная круговая порука). Иными словами, в русской культуре преобладают ценностно-рациональные, а не целерациональные (как на Западе). Русский народ в силу своей исторической природы - коллективист, который может существовать только вместе с социумом. Поэтому, чтобы стать личностью, русский человек должен стать соборной личностью.

Для жизни в коллективе, в общине очень важно, чтобы там все было организовано по принципу справедливости, поэтому справедливость - еще одна ценность русской культуры. Изначально она понималась, как социальное равенство людей и была основана на экономическом равенстве (мужчин) по отношению к земле. Члены общины имели право на свою, равную со всеми, долю земли и всех ее богатств, которыми владел "мир". Такая справедливость и была Правдой, ради которой жили и к которой стремились русские люди.

Труд сам по себе также никогда не был главной ценностью на Руси (в отличие от Америки и других протестантских стран). Поэтому труд в системе русских ценностей занимает подчиненное место. Отсюда и возникла знаменитая пословица "Работа - не волк, в лес не убежит". Став богатым, нельзя было заслужить уважение со стороны общины. Но его можно было получить, совершив подвиг, принеся жертву во имя "мира". Только так можно было обрести славу. Так выявляется еще одна ценность русской культуры - терпение и страдание во имя "мира" (но ни в коем случае не личное геройство). То есть цель совершаемого подвига ни в коем случае не могла быть личной, она всегда должна была лежать вне человека.

Широко известна русская пословица о том, что "Бог терпел, да и нам велел". Не случайно первыми канонизированными русскими святыми стали Борис и Глеб, которые приняли мученическую смерть, но не стали сопротивляться своему брату, захотевшему их убить. Смерть за Родину, гибель "за друга своя" также приносила герою бессмертную славу. Таким образом, терпение всегда было связано со спасением души и никак не с желанием достичь лучшего удела. Терпение и страдание - важнейшие принципиальные ценности для русского человека наряду с последовательным воздержанием, самоограничением, постоянным жертвованием собой в пользу другого. В этом причина долготерпения, свойственного русскому человеку. Он может вытерпеть очень многое (тем более, материальные трудности), если он знает, зачем это нужно.

Ценности русской культуры постоянно указывают на устремленность ее к некоему высшему, трансцендентному смыслу. И нет ничего более волнующего для русского человека, чем поиски этого смысла. Ради этого поиска можно было оставить дом, семью, стать отшельником или юродивым (и те, и другие были весьма почитаемы на Руси). Но ценности являются противоречивыми (как и отмеченные черты русского национального характера). Поэтому русский человек одновременно мог быть храбрецом на поле боя и трусом в гражданской жизни, мог быть лично предан государю и одновременно грабить царскую казну (как Меньшиков), оставить свой дом и пойти воевать, чтобы освободить балканских славян. Высокий патриотизм и милосердие проявлялись как жертвенность или благодеяние (оно вполне могло стать медвежьей услугой). Очевидно, именно противоречивость национального характера и духовных ценностей русского народа позволила иностранцам говорить о "загадочной русской душе", а самим русским утверждать, что "умом Россию не понять".

Николай Онуфриевич Лосский в своей работе «Характер русского народа» отмечает в качестве фундаментальных качеств русского человека свободолюбие, могучую силу воли, доброту и талантливость. В качестве ценности свободолюбие вырабатывалось русской культурой в обстановке постоянной внешней опасности. Татаро-монгольское иго, польско-шведская интервенция в начале XVII в., нашествие Наполеона и т.д., грозили потерей независимости русскому народу. Мужественная борьба с интервентами воспитывала у населения страны патриотизм и свободолюбие. Свободолюбие в русском народе развивалось и под влиянием внутренних факторов. «Бедный крестьянин! На него обрушиваются всевозможные несправедливости, - писал А.И. Герцен. - Император преследует его рекрутскими наборами. Помещик крадет у него труд, чиновник - последний рубль». Крепостное право и самодержавие не превратили русского крестьянина в раба. Казачество возникло как результат бегства смелых, предприимчивых людей, ищущих свободы от помещика и государства. Вольнолюбивые русские люди освоили суровые земли Сибири и Севера России.

В духе русской культуры широка и крайность в выражении эмоционального состояния. А.К.Толстой прекрасно выразил эту особенность национального характера: «Коль любить, так без рассудку, Коль грозить, так не на шутку, Коль ругнуть, так сгоряча, Коль рубнуть, так уж сплеча! Коли спорить, так уж смело, Коль карать, так уж за дело, Коль простить, так всей душой, Коли пир, так пир горой!» «К числу первичных, основных свойств русского народа принадлежит выдающаяся доброта его, - пишет Н.О.Лосский. - Она поддерживается и углубляется исканием абсолютного добра и связанной с нею религиозностью народа».

Православие в истории России сыграло исключительно большую роль. Оно сплачивало русских людей в борьбе с татаро- монгольским игом. Защита «святой Руси» от «поганых» была делом чести и славы. Православие отличается большой терпимостью к другим верам. Такая веротерпимость православия зиждется на идее соборности.

В русской философии идея соборности разрабатывалась А.С.ХОМЯКОВЫМ, И.В.Киреевским, Ю.Ф.Самариным, К.С. Аксаковым и многими другими мыслителями. Соборность предполагает нравственную общность коллектива, подчиненную интересам церкви, религии. Только такая нравственная общность может служить основой, опорой индивидуальных действий. Самарин Ю.Ф. понимает соборность как отказ личности от своего полновластия и ее сознательное подчинение религиозной общине, вере в индивидуальное отношение Бога к каждому отдельному человеку. Такая вера не разъединяет, а соединяет людей, направляет их в сторону общей нравственно-практической жизни.

Народность предполагает любовь к своему народу, единство духовное и практически-политическое с ним. В русской культуре народность гармонически сочетается с патриотизмом и национализмом. Характеризуя соотношение народности и национализма в русской культуре, И.А.Ильин писал: «Творческий человек творит всегда от лица своего народа и обращается прежде всего и больше всего к своему народу. Народность есть как бы климат души и почва духа, а национализм есть верная естественная тяга к своему климату и к своей почве».

2. Традиционные ценности русской общины в современных условиях Фундаментальные ценности русской культуры, лежащие в основе русского национального характера, устойчиво существуют на протяжении веков, передаваясь из поколения в поколение. Этот механизм, связанный с сохранением и передачей следующим поколениям культурной традиции и культурного наследия, - залог успешного существования любого этноса и его культуры. Но под влиянием новых направлений мирового развития, исторических обстоятельств, социальных процессов и культурных достижений происходят значительные изменения как в национальном характере русских, так и в системе их ценностей. Перемены в современной России связаны именно с формированием рыночной экономики.

Сегодня уже всем стало ясно, что в неизменном виде традиционные русские ценности сохраняться и действовать не могут. Они начинают меняться в соответствии с теми изменениями, которые постепенно происходят в России. Неслучайно многие специалисты сравнивают современную ситуацию в стране с эпохой первоначального накопления капитала. И "новые русские" чертами своего характера и стилем поведения так напоминают кулаков-"мироедов" XIX века, причем, отношение к ним со стороны основной массы народа такое же.

Значительная часть населения страны до сих переживает глубокий психологический шок, связанный с крушением прежней системы ценностей (ценностей общины) и необходимостью адаптации к новым экономическим и политическим реалиям. Важнейшая из них - это проходящая модернизация России, по сути, становящаяся заурядной вестернизацией. А она предусматривает не только формирование соответствующих рыночному обществу экономических, социальных и политических институтов, но и воспитание личности нового типа, которая должна обладать следующими чертами: психологическая приспособляемость к изменениям и восприятию нового; рациональность мышления и вера в эффективность науки и медицины; способность к выбору – принятию самостоятельных решений относительно собственной судьбы; индивидуализм; стремление к самоутверждению; честолюбие, проявляющееся как в отношении к самому себе, так и к своим детям; высокая ценность образования.

Вывод: Любая культура уникальна и проходит свой собственный путь развития. Каждая национальная культура – это способ самовыражения народа. Именно в ней проявляются особенности национального характера, миропонимания, или как сейчас модно говорить, менталитета.

В основе Русской культуры лежат русские национальные ценности. Чтобы понять, что такое русская культура, надо сначала разобраться в исторически сложившихся, традиционных ценностях русского народа, осознать ментальную систему ценностей русского человека. Ведь русскую культуру создают именно русские люди со своим мировоззрением и душевным укладом: не являясь носителем русских ценностей и не обладая русским менталитетом невозможно создавать или воспроизводить её в своем , а любые попытки на этом пути будут подделкой.

В основе Русской культуры лежат русские национальные ценности.

Наиважнейшую роль в развитии русского народа, русского государства и Русского мира сыграла земледельческая крестьянская община, то есть истоки генерирования русской культуры были заложены в системе ценностей русской общины . Предпосылкой существования русского индивида является эта самая община, или как раньше говорили "мир". Следует учесть, что значительную часть своей истории русское общество и государство формировались в условиях военного противостояния, что всегда заставляло пренебрегать интересами отдельных людей ради сохранения русского народа в целом, как самостоятельного этноса.

У русских, цели и интересы коллектива всегда выше личных интересов и целей отдельно взятого человека - все индивидуальное легко приносится в жертву общему. В ответ же, русский человек привык рассчитывать и надеяться на поддержку своего мира, своей общины. Такая особенность приводит к тому, что русский человек легко откладывает свои личные дела и полностью посвящает себя общему делу. Именно по-этому являются государственным народом , то есть таким народом, которые умеет формировать что-то общее, большое и обширное. Личная выгода всегда следует после общественной.

Русские являются государственным народом потому, что умеют формировать что-то общее для всех.

Истинно русский человек безапеляционно уверен - сначала надо устроить общие социально-значимые дела, а уже потом это единое целое станет работать на всех членов общины. Коллективизм , потребность существовать вместе со своим социумом - одна из ярчайших черт русского народа. .

Еще одна базовая русская национальная ценность - это справедливость , так как без ее четкого понимания и воплощения не возможна жизнь в коллективе. Суть русского понимания справедливости заключается в социальном равенстве людей составляющих русскую общность. Корни этого подхода лежат в древнерусском экономическом равенстве мужчин по отношению к земле: изначально члены русской общины наделялись равными земледельческими долями из того чем владел "мир". Именно по-этому, внутренне, русские стремятся к такой реализации понятия справедливости.

В русском народе спор в категориях правды-истины и правды-справедливости побеждать всегда будет справедливость. Русскому не так важно как было когда-то и как есть на данный момент, куда важнее что и как должно быть в будущем . Поступки и мысли отдельных людей всегда оценивались через призму вечных истин поддерживающих постулат справедливости. Внутреннее стремление к ним гораздо важнее пользы конкретного результата.

Поступки и мысли отдельных людей всегда оценивались через призму справедливости.

Индивидуализм у русских очень сложно реализуем. Это связано стем, что исстари, в земледельческих общинах люди наделялись равными наделами, периодически производились переделы земли, то есть человек не был собственником земли, не имел права продавать свой кусок земли или менять культуру возделывания на нем. В такой ситуации было нереально проявить индивидуальное мастерство , которое на Руси ценилось не слишком высоко.

Почти полное отсутствие личной свободы сформировало у русских привычку к авралам, как эффективному способу коллективной деятельности во время сельскохозяйственной страды. В такие периоды феноменальным образом сочетались труд и праздник , что позволяло до известной степени компенсировать большое физическое и эмоциональное напряжение, а также отказаться отличной свободы в хозяйственной деятельности.

Общество основанное на идеях равенства и справедливости не смогло утвердить богатство как ценность: к безграничному увеличению богатства. В тоже время жить зажиточно до определенной степени было вполне почитаемо - в русской деревне, особенно в северных регионах, простые люди уважали торговцев, которые искусственно затормаживали свой торговый оборот.

Просто став богатым нельзя заслужить уважение русской общины.

Подвиг у русских это не личное геройство - он всегда должен быть направлен "на вне человека": смерть за свое Отечество и Родину, подвиг за други своя, на миру и смерть красна. Бессмертную славу получали люди жертвовашие собой ради других и на глазах у своей общины. В основе русского ратного подвига, самоотверженности русского солдата всегда лежало презрение к смерти и уж потом - ненависть к врагу. Вот это презрение к возможности погибнуть ради чего-то очень важного уходит корнями в готовность терпеть и страдать.

В основе русского ратного подвига, самоотверженности русского солдата лежит презрение к смерти.

Широко известная привычка русских пострадать - не мазохизм. Посредством личностного страдания русский человек самоактуализируется, завоевывает личную внутреннюю свободу. В русском понимании - мир устойчиво существует и непрерывно движется вперед только посредством жертв, терпения и самоограничения. В этом кроется причина русского долготерпения: настоящий если будет знать, зачем это нужно...

• Список русских ценностей
• государственность
• соборность
• справедливость
• терпеливость
• неагрессивность
• готовность страдать
• уступчивость
• нестяжательство
• самоотверженность
• неприхотливость

Одной из особенностей идейно - теоретической деятельности как процесса производства идеологии является, то что она представляет собой познавательно - оценочное отражение действительности. В любой идеологической системе знания и ценности, ценностные ориентации - это целостное духовное явление. Если знание образует ядро науки, а ценностные формы сознания - духовное основание морали, искусства, религии, политики, то в своём единстве знания и ценности характеризуют социодинамику идеологии. Среди социальных ценностей в контексте национально - государственной идеологии остановимся, во - первых, на традиционных ценностях российского общества, во - вторых, на ценностях, представляющих наследие советского общества, и, в - третьих, на ценностях постиндустриального общества. По сути речь идет о трёх направлениях развития идеологии, каждое из которых, будучи относительно самостоятельным, в современной России взаимодействует самым непосредственным образом друг с другом.

Одной из ведущих ценностей национально государственной идеологии является патриотизм, т. е. любовь к родине, отечеству, преданность и стремление служить его интересам. Патриотизм, отмечал В. И. Ленин, это «одно из наиболее глубоких чувств, закрепленных веками и тысячелетиями обособленных отечеств» 1 .

Что же такое «патриотизм» и какого человека можно назвать патриотом? Ответ на этот вопрос достаточно сложен. Но, так или иначе, но для простоты суждения можно условиться считать первым, кто более или менее внятно определил понятие «патриотизм», Владимира Даля, трактовавшего его как «любовь к отчизне». «Патриот» по Далю - «любитель отечества, ревнитель о благе его, отчизнолюб, отечественник или отчизник».

1 Ленин В. И. полн. собр. соч., т. 37, с. 190.

Советский энциклопедический словарь ничего нового к вышеприведенному понятию не добавляет, трактуя «патриотизм» как «любовь к родине». Более современные понятия «патриотизма» связывают сознание человека с эмоциями на проявления воздействий внешней среды в месте рождения данного индивида, его воспитания, детских и юношеских впечатлений, становления его как личности. Вместе с тем организм каждого человека, как и организмы его соотечественников, сотнями, если не тысячами нитей связан с ландшафтом его обитания с присущим ему растительным и животным миром, с обычаями и традициями данных мест, с образом жизни местного населения, его историческим прошлым, родовыми корнями.

Эмоциональное восприятие первого жилища, своих родителей, своего двора, улицы, района (деревни), звуков птичьего щебетания, трепетания листвы на деревьях, колыханья травы, смены времен года и связанных с этим изменений оттенков леса и состояния водоемов, песен и разговоров местного населения, их обрядов, обычаев и образа жизни и культуры поведения, характеров, нравов и всего остального, что не перечесть, влияет на развитие психики, а вместе с ней и на становление патриотического сознания каждого человека, составляя важнейшие части его внутреннего патриотизма, закрепляемые на его подсознательном уровне.

Вот почему первыми самыми жесткими карательными мерами советской власти против врагов народа, предложенными Лениным, были расстрел или высылка из страны без права возвращения обратно. Т.е. лишение человека родины даже большевиками по степени тяжести наказания приравнивалось к расстрелу.

Дадим понятиям «патриотизм» и «патриот» более четкие определения:

1. Главный из них - наличие среди здоровых основных эмоций каждого человека почитания места своего рождения и места постоянного проживания как своей Родины, любовь и забота о данном территориальном формировании, уважение местных традиций, преданность до конца своей жизни данной территориальной области. В зависимости от широты восприятия места своего рождения, зависящего от глубины сознания данного индивида, границы его родины могут простираться от площади собственного дома, двора, улицы, поселка, города до районных, областных и краевых масштабов. Для обладателей высших уровней патриотизма широта их эмоций должна совпадать с границами всего данного государственного образования, именуемого Отечеством. Низшими уровнями данного параметра, граничащего с антипатриотизмом, являются мещанско-обывательские понятия, отраженные в поговорке: "Моя хата с краю, ничего не знаю".

2. Уважение к своим предкам, любовь и проявление терпимости к своим землякам, проживающим на данной территории, желание помогать им, отучать от всего дурного. Высший показатель данного параметра - благожелательность ко всем своим соотечественникам, являющимся гражданами данного государства, т.е. осознание того общественного организма, называемого во всем мире "нацией по гражданству".

3. Делать конкретные каждодневные дела для улучшения состояния своей родины, ее приукрашения и обустройства, помощи и взаимовыручки своих земляков и соотечественников (начиная от поддержания порядка, опрятности и упрочения дружеских отношений с соседями в своей квартире, подъезде, доме, дворе до достойного развития всего своего города, района, края, Отчизны в целом).

Таким образом, широта понимания границ своей родины, степень любви к своим землякам и соотечественникам, а также перечень каждодневных деяний, направленных на поддержание в должном состоянии и развитие ее территории и проживающих на ней жителей - все это определяет степень патриотизма каждого индивида, является критерием уровня его истинно патриотического сознания. Чем шире территория, которую патриот считает своей родиной (вплоть до границ своего государства), чем больше любви и заботы он проявляет к своим соотечественникам, чем больше каждодневных деяний он совершает для блага данной территории и ее обитателей по нарастающей (свой дом, двор, улица, район, город, область, край и т.д.), тем больший патриот, данный человек, тем выше и истинный его патриотизм.

Чувство патриотизма, сопричастности индивидуальной жизни к повседневным событиям и героическим поступкам предков является непременным элементом исторического сознания, который наполняет смыслом человеческое существование. Патриотизм по своей сути не совместим ни с национализмом, ни с космополитизмом. Хорошо известно, что для национализма характерны идеи национального превосходства и национальной исключительности, понимание наций как высшей внеисторической и надклассовой формы исторического устройства. В свою очередь, космополитизм представляет собой идеологию, так называемого мирового гражданства, эта идеология проповедует отказ от

исторических традиций, национальной культуры, патриотизма. Следует иметь в виду, что истинный патриотизм несовместим со слепой, неосознанной любовью к родине. Как отмечал И. А. Ильин, такая любовь постепенно и незаметно вырождается, она унижает человека, так как обретение родины есть акт духовного самоопределения, определяющий для человека его собственную творческую основу и потому обусловливающий духовную плодотворность его жизни. 1

Однако в настоящее время встречаются авторы, в работах которых, несмотря на верное замечание этого русского мыслителя, патриотизм отождествляется с превосходством русской нации и даже её агрессией по отношению к другим народам. Так, В. Кандыба и П. Золин утверждают, что зло на Земле может уничтожить лишь боговдохновенный русский народ, носитель запрограммированной Космосом альтруистической и коллективистской психики, которая находит воплощение в русской идее. 2

Следует учитывать, что в настоящее время патриотическая идея выступает как осознание каждым гражданином, принадлежащим к единому социокультурному пространству, как чувство преемственности поколений.

1 См.: Ильин И. А. Собр. соч. М.,1993, т. 4, с. 120-121

2 См.: Кандыба В., Золин П. Реальная история России. Хроника истоков русской духовности. СПб., 1997, с. 360.

Патриотическая идея - одна из ключевых в формировании человеческой личности.

Идея духовного единства личности и общества, выступающая в образе Родины (её исторического прошлого, настоящего и будущего), позволяет консолидировать общество вокруг решения общей проблемы сохранения и обустройства России.

Идея патриотизма как идея духовного единства личности и российского общества не унифицирует индивидуумов и не растворяет личностное начало в коллективном творчестве, наоборот, всячески способствует развитию самобытной личности. Идея патриотизма первоначально формируется как чувство патриотизма, выражающееся в любви к своим родным, ближним, любви к своей

малой родине, границы которой со временем расширяются до Родины с большой буквы, в масштабах Российской империи, СССР, России. Идея патриотизма, русская идея в рамках национально - государственной идеологии Российской империи нашла воплощение в уваровской триаде «православие, самодержавие, народность». Социалистический патриотизм был органически связан с интернационализмом. Важным элементом социалистического патриотизма являлась общенациональная гордость советского человека, советского народа как новой исторической общности.

Утверждение идеи патриотизма в условиях современной России осуществляется на новых концептуальных основах и регламентируется рядом правовых актов. Так, к примеру, в 1996 г. указом Президента Российской Федерации была утверждена «Концепция государственной национальной политики Российской Федерации». В ней, в частности, отмечается, что в условиях переходного этапа в жизни нашей страны непосредственное влияние на межнациональные отношения оказывает «стремление сохранить и развивать национально - культурную самобытность и приверженность духовной общности народов России». Сохранение исторически сложившейся целостности Российской Федерации рассматривается в «Концепции» как один из основных принципов государственной национальной политики, а среди её основных целей и задач выделяют упрочение общероссийской гражданской и духовно - нравственной общности, а так же «формирование Федерации которая, бы отвечала современным социально - экономическим и политическим реалиям и историческому опыту России». Одной из неотложных задач в духовной сфере является «формирование и распространение согласия, культивирование чувства российского патриотизма».

Итак, патриотизм как одна из традиционных ценностей российского общества сохраняет свою инвариантность на всех этапах его исторического развития несмотря на различные социально - политические метаморфозы. Патриотизм может стать живой творческой идеей для членов общества лишь тогда, когда каждый из них, будучи в едином социокультурном пространстве, начнёт воспринимать свой внутренний духовный мир как составляющий элемент духовной культуры данного общества. Патриотизм охватывает чувство ответственности за свою судьбу, судьбу своих ближних и своего народа. Иначе говоря, чувство патриотизма формируется на ниве национальной (и многонациональной в рамках единого государства) культуры.

Однако в современных условиях утверждение патриотизма на основе традиций российского общества - процесс противоречивый и далеко не однозначный. Дело в том, что пока ещё не существует общероссийской нации в общеевропейском понимании. Поэтому вряд ли возможна интеграция общества через понятие «россияне», характеризующее новую общность людей подобно понятию «советский народ». Частое употребление этого понятия в средствах массовой информации и в научной литературе - это пока ещё лишь заявка на обозначение этнонима новой общероссийской нации, если таковая может существовать.

Более правомерно говорить о россиянах как суперэтносе, следуя логике рассуждений Л. Н. Гумилёва. Но это предмет самостоятельного научного исследования, основанного на признании, что Россия - это многонациональное государство и в тоже время национальное государство русского народа. Такая мысль преобладала, к примеру, на парламентских слушаниях по теме «Русская идея на языке законов России», которые проходили 15 октября 1996 года. участники слушаний были едины в том, что фактически русская идея не получила отражение в Конституции Российской Федерации, разве лишь в ст. 68, где зафиксировано положение о том, что русский язык является государственным языком Российской Федерации на всей её территории. Это является косвенным подтверждением того, что Россия - государство русского народа, и оно защищает русскую культуру на государственном уровне. 1

Русская культура - понятие историческое и многогранное. Она включает в себя факты, процессы, тенденции, свидетельствующие о длительном и сложном развитии, как в географическом пространстве, так и в историческом времени. Большая часть территории России заселена позднее, чем те регионы мира, в которых сложились основные центры мировой культуры. В этом смысле русская культура - явление относительно молодое. В силу своей исторической молодости русская культура оказалась перед необходимостью интенсивного исторического развития. Конечно, русская культура развивалась под влиянием различных культур Запада и Востока, исторически определивших Россию. Но воспринимая и усваивая культурное наследие других народов, русские писатели и художники, скульпторы и архитекторы, учёные и философы решали свои задачи, формулировали и развивали отечественные традиции, никогда не ограничиваясь копированием чужых образов.

Длительный период развития русской культуры определялся христианско-православной религией. Вместе с тем, влияние христианства на русскую культуру - процесс далеко не однозначный. Русь восприняла только внешнюю форму, обряд, а не дух и сущность христианской религии. Русская культура вышла из-под влияния религиозных догматов и переросла границы православия.

1 Русская идея на языке законов России// Материалы парламентских слушаний. М., 1997, с.7.

Специфические черты русской культуры определяются в значительной степени тем, что исследователи назвали «характером русского народа». Об этом писали все исследователи «русской идеи». Главной чертой этого характера называли веру. Альтернатива «вера-знание», «вера-разум» решалась в России в конкретные исторические периоды по-разному. Русская культура свидетельствует: при всём разночтении русской души и русского характера трудно не согласится со знаменитыми строчками Ф.Тютчева: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить: у ней особенная стать - в Россию можно только верить»

Нет необходимости доказывать, что любой народ, любая нация, могут участвовать и развиваться только тогда, когда они сохраняют свою национально-культурную идентичность, когда, находясь в постоянном взаимодействии с другими народами и нациями, обмениваясь с ними культурными ценностями, тем не менее, не теряют своеобразия своей культуры. В истории можно найти многочисленные примеры того, как исчезали государства, чей народ забывал свой язык и культуру. Но если сохранялась культура, то, несмотря на все трудности и поражения, народ поднимался с колен, обретая себя в новом качестве и занимая достойное место среди других народов.

Подобная опасность подстерегает сегодня и русскую нацию, что цена за западную технологию может оказаться слишком высокой. Не только резко возрастает социальное неравенство внутри нашего общества, со всеми отрицательными последствиями, но и углубляется социальное неравенство между русским народом и так называемыми западными этносами. Вернуть же утраченные позиции в мировой культуре крайне сложно, а смириться с утратой - значит оказаться на краю пропасти в культурно-историческом развитии.

Русская культура накопила великие ценности. Задача нынешних поколений - сохранить и приумножить их.

С помощью языка сохраняется, как говорил еще в 18 веке И. Гердер «коллективная культурная идентичность». Русский язык является не только средством межличностного общения, но и общезначимой духовной ценностью, интегрирующей российское общество. Для возрождения российской культуры и духовности, писал А. Ильин, в обществе должен утвердиться «культ родного языка, поскольку русский язык оказался тем духовным орудием, которое передало начатки Христианства, правосознания и науки всем народам нашего территориального массива» 1 .

Общезначимой ценностью российского общества выступает историческое прошлое России. Надо отметить, что в Конституции Российской Федерации (во вступительной части) провозглашается необходимость сохранения исторически сложившегося государственного единства и памяти предков, «передавших нам любовь и уважение к Отечеству». В последние годы выходит огромное количество научных трактатов, популярных изданий, беллетристики, в которых освещаются те или иные события нашего исторического прошлого. По сути дела происходит возрождение исторической памяти российского народа, утверждающей нетленные ценности наших предков. В равной степени это относится и к духовно - нравственным ценностям русского православия. Как справедливо отмечает И. Андреева, российский народ на уровне здравого смысла - в своей повседневной жизни и в своих чаяниях - недвусмысленно придерживается идеи народной общности, государственного интереса, составной частью которого является единство страны и защита её безопасности, поддержка сирых и обездоленных, укрепление защищенности индивида, правопорядка, нравственности и справедливости, мира между народами. Эти чаяния тесно связаны с осознанием единства истории и судьбы в православном самосознании 2 .

На протяжении многих веков в России было два главных богача - государство и церковь, причем церковь умела в большинстве случаев более разумно

распорядиться своим богатством, чем государство. В бой русские полки ходили

под православными знаменами с изображением Святого Спаса. С молитвой

1 Ильин И. А. собр. соч., М. 1993 г., т.1, с.203.

2 См: Андреева И. Что говорит нам сегодня русская философия?

пробуждались ото сна, работали, садились за стол и даже умирали с именем Бога на устах. Нет и не может быть истории России без истории Русской Православной церкви.

Веками Православная Церковь выполняла великую миссию, развивая патриотическое отношение к прошлому, препятствуя нарушению социального равновесия во имя будущего нации. Поэтому всякий раз, после социального потрясения русская культура возрождалась, обнаруживая незыблемость своих духовных основ.

Церковь и история государства очень сильно переплелись. Это можно подтвердить на ряде фактов. Так, например, можно говорить о том, что государь управляет действиями и решениями своих поданных, а церковь их мыслями и стремлениями. Во времена татаро-монгольского нашествия, когда вся власть на Руси была подчинена монгольскому хану и не могла сопротивляться, а русский народ был похож на рабов, именно церковь воскресила в христианах веру в победу и возглавила «священную войну». Получилось так, что когда у государства не было ни каких шансов, то к нему на помощь пришла церковь с более сильным оружием, чем мечи и стрелы. Видя эту силу, многие пытались поставить церковь в зависимость от власти. Но больше всего это удалось Петру Великому, который пошел дальше, заставив платить её взносы в казну.

Еще к особенностям Русской православной церкви можно отнести то, что она на протяжении веков смогла сохранить почти в неизменном состоянии все традиции Византийской церкви. Российская церковь стала островком чистого православия, так как греческая церковь под двухсотлетним игом Османской империи претерпела некоторые изменения.

В наше время церковь начинает свою «вторую» жизнь, восстанавливаются разрушенные храмы--обители духовной жизни на земле. Не найдя в этой жизни своего места, к церковной жизни все больше обращается людей, в том числе и молодежь. Церковь восстанавливает свои позиции в сердцах людей, потерянных во время её гонения.

Важнейшей частью православной культуры являлось то, что она способствовала единению русского народа. Лучшие люди русской церкви стояли на страже христианской морали. Они публично выступали против произвола «сильных мира сего», смело осуждали их злодеяния.

История Русской православной церкви -- это ещё одно проявление стойкости духа, веры и патриотизма русского народа.

В последние годы Русская православная церковь стала занимать активную гражданскую, патриотическую позицию, пользуясь при этом авторитетом у различных общественно - политических сил, главным образом, левой ориентации. Православие обретает статус культурообразующей религии. Ещё в годы перестройки представители Русской православной церкви начали активную компанию по достижению общественного согласия, гражданского мира и фактически первыми выступили за формирование интегративной идеологии. 1

Идеей, входящей в систему ценностей, объединяющей на протяжении многих веков российское общество, является идея державности, сильного государства и сильной централизованной власти на единой, неотчуждаемой территории. В своё время П. Н. Савицкий ввел в научный оборот понятие «месторазвитие культуры» применительно к осмыслению отечественной истории. «Россия, - писал он, - занимает основное пространство земель Евразии». Тот вывод, что земли её не распадаются между двумя материками, но составляют скорее некоторый третий и самостоятельный материк, имеет не только географическое значение. Поскольку мы приписываем понятиям «Европы» и «Азии» также некоторое культурно - историческое содержание, мыслим как нечто конкретное, круг «европейских» и «азиатско - азийских» культур, обозначение «Евразии» приобретает значение сжатой культурно - исторической характеристики.

Обозначение это указывает, что в культурное бытие России, в соизмеримых

1 См: Журнал Московской патриархии, 1989 г., №2, с. 63.

между собой долях, вошли элементы различных культур» 1 . следуя это мысли П. Н. Савицкого, необходимо отметить большую значимость в системе традиционных ценностей историко-культурного наследия необъятных пространств России, представленных многими этносами.

Идея державности, по крайней мере, дважды за последние сто лет оказывала решающее воздействие на укреплении экономического и оборонного могущества нашей страны. Ещё в конце 19 века граф С. Ю. Витте, будучи министром финансов, разработал программу реформирования и модернизации России. Основное внимание при этом уделялось развитию промышленности, имея прежде всего цель укрепления обороноспособности страны. Витте ввел винную монополию государства, провел денежную реформу, при нем развернулось

огромное железнодорожное строительство. Витте исходил из ясного понимания того, что западная цивилизация объективно всегда была заинтересована в ослаблении России, а потому для определения индустриального отставания от Запада Россия должна в кротчайшие сроки мобилизовать свои силы и ресурсы. Идея державности сыграла свою мобилизирующую роль тогда, в начале века, но в полной мере она реализовалась И. В. Сталиным при создании мобилизационной экономики в предвоенные годы. Идея державности органически связана с идеей сильной власти и сильной армии.

Ещё одной социологической ценностью современной России является крепкая семья. Истории человечества, а значит, и развитию общества, по словам ученых уже насчитывается не менее четырех тысяч лет. На всем ее протяжении сердце человека не уставало обогащать человеческие отношения и совершенствовать их. Одной из величайших ценностей человека является любовь. Именно в ней открывается бесконечная ценность человеческой личности, радость умаления себя ради того, кого любишь, радость продолжения себя. Все это выразилось в таком социальном институте как семья.

1 Савицкий П. Н. Евразийство// Россия межу Европой и Азией. М., 1993, с.101.

Идеальная семья немыслима без любви. Любовь - это тепло, нежность, радость. Это главная движущая сила развития человечества, то ради чего существуем все мы, то что подвигает человека к безрассудно- героическим поступкам. "Я люблю, и значит, я живу…" (В.Высоцкий)

Не раз философы и социологи ставили вопрос о кризисе института семьи, предсказывали даже ее исчезновение в будущем. Изменилась структура семьи как малой социальной группы: семьи уменьшились, появилось немало семей, сформировавшихся после повторного брака, матерей-одиночек. Но брак по-прежнему имеет высокий престиж, люди не хотят жить в одиночестве. Важной остается воспитательная функция семьи, однако большая роль отводится государству и обществу: дети воспитываются в яслях, детских садах, школе, немалое воздействие оказывают и средства массовой информации. Важной является и рекреационная функция семьи, т.е. взаимопомощь, поддержание здоровья, организация отдыха и досуга. В современном мире с его высоким социальным темпом семья превращается в отдушину, где человек восстанавливает свои психические и физические силы. Не меняется одна из основных функций семьи репродуктивная, т.е. функция продолжения рода. Таким образом, ничто и никто не может заменить функций семьи.

Если супруги любят друг друга, чувствуют глубокую симпатию, но не могут найти общий язык, они испытывают большие затруднения. Любовь сближает; но семья - минимум два разных человека со своими отношениями к различным сторонам жизни. В семье неизбежны столкновения мнений, представлений, интересов, потребностей. Полное согласие не всегда возможно даже при желании. Кому-то из супругов при такой ориентации пришлось бы отказываться от своих стремлений, интересов и т.д. Чем лучше отношения между супругами, тем легче им воспитывать детей. Родительское воспитание - прежде всего большая работа по построению постоянного и прочного психологического контакта с ребенком в любом возрасте.

Семья - продукт общественной системы, она меняется с изменением этой системы. Но не смотря на это острой общественной проблемой являются разводы.

Развод - это эмоциональное сильнейшее и психическое потрясение, которое не проходит для супругов бесследно. Как массовое явление разводы играют преимущественно негативную роль и в изменении рождаемости, и в воспитании детей.

Развод оценивается, как благо лишь в том случае, если он изменяет к лучшему условия формирования личности ребенка, кладет конец отрицательному воздействию на психику ребенка супружеских конфликтов. Семья может жить, если она плохо выполняет или вообще не выполняет любую из своих функций, кроме родительской. Семья умирает, если она перестает делать то, во имя чего она создается - воспитание детей.

Итак, традиционная для России национальная идея включает в себя следующие ценности:

· Традиционная культура и язык

· Нравственные идеалы, православная этика

· Почитание отечественной истории

· Идея державности

· Коллективизм, общинность, крепкая семья